TI中文支持网
TI专业的中文技术问题搜集分享网站

关于DRV8818的Toff的时间问题

R=10K,C=102,根据公式Toff=10us;

但是此时示波器得出的波形Toff的时间大于10us,会到11.7us。

这有可能是什么原因导致的呢?

answer:

您好,一般R和C都是有精度范围的,R可能不一定是精确的10K,可以测量实际的R和C再计算

weilin wang:

回复 answer:

嗯,确实是有精度范围的,但是造成这个波形问题的原因是什么?
是T(fd)的时间占整体的T(off)的比例太小?所以衰减到0.2Vcc的时间需要比设定的长?
不然根据公式计算出的时间要是10us,怎么会是11.7us?

weilin wang:

回复 answer:

%5的误差,就算有也应该是ns级别的吧?

weilin wang:

回复 answer:

精度误差的偏差不会有这么大的,us的单位,误差也该在ns级别

weilin wang:

回复 Alvin Zheng:

那我还想请问一个问题:那是不是意味着T(OFF)的时间并不等于DECAY的时间(或者说是Toff时间≈Tfd+Tslow),因为手册上给的图示Toff和整个decay过程是重合的。我整段测出的时间是11.7us(忘记说,此时的Vdecay=Vcc/2),此时的Tfd=1.8us,有且器件的精度是±5%,即使是误差也应该是50ns的取值的?或者更大一些?还有您说的Fixed Off Time就是Toff吧?且如果我调节Decay快慢衰减的比例对于芯片发热是否能有改善?

weilin wang:

回复 Alvin Zheng:

恩恩,关于Slow的解释确实是这样的。
那我的后一个问题,关于Decay快慢衰减比例对于芯片发热问题有没有影响呢?

赞(0)
未经允许不得转载:TI中文支持网 » 关于DRV8818的Toff的时间问题
分享到: 更多 (0)