TI中文支持网
TI专业的中文技术问题搜集分享网站

OPA695与OPA694放大能力对比,为什么OPA695设置一样的放大倍数放大能力不如OPA694?

我是菜鸟,最近在OPA695与OPA694中选型,做一个小电流信号的放大。

为什么OPA695设置一样的放大倍数放大能力却不如OPA694?看了手册OPA695应该比694带宽更好。

上传了附件,见分析/瞬时现象。

还有个问题,如果看增益带宽曲线,比如在1M带宽时增益100dB。应该是输入和输出的比较,但是输入是电流信号。

这个应该用哪两个信号来算增益?

求解

KW X:

亲;对于小电流放大,IC的偏置电流是最重要的指标之一。695的典型值是41uA,比694略大。因此,即便其它指标略高,但对于小电流放大就不一定了。

KW X:

对于小电流放大,这类高速放大器不能直接用理想运算放大器来计算,需要等效成输入输出等效两端口网络后计算。

PHD zheng:

回复 KW X:

感谢你的回答。

这个说法我不理解,偏置电流是直流特性,我现在看的是交流信号的放大能力。

再说可以看看我的仿真:分析/瞬时现象的波形。同样的参数下694输出信号可以到3.3V,695只能到0.79V。

但是偏置电流是41uA和31uA的差别,并不大。

KW X:

回复 PHD zheng:

亲;运放输入总电流包括直流偏置电流和信号输入电流。31和41是直流偏置量,它从侧面反映了695需要消耗了更多信号电流。

PHD zheng:

回复 KW X:

能这样理解不,695最小只能放大41uA的信号,694最小只能放大31uA的信号?

我还有一个问题就是增益是怎么计算的,因为放大的输入是电流信号,得到的输出是电压信号。

看了增益曲线有比如10M时有100dB,怎么算?

KW X:

回复 PHD zheng:

对于偏置电流不可忽略时,需要将这些参数等效成而端口网络去计算。不能以此逻辑判断。仿真也是不错的途径。

赞(0)
未经允许不得转载:TI中文支持网 » OPA695与OPA694放大能力对比,为什么OPA695设置一样的放大倍数放大能力不如OPA694?
分享到: 更多 (0)