TI中文支持网Part Number:LM324Other Parts Discussed in Thread: NE555, LM339
输入端为三相交流半波正路后的波形，经电阻R13(348K)和电位器R10(10K),二极管V25,电阻R11(10K)连接至N相。第2张图片中黄色为运放LM324同相端电压的波形，上电后3分钟左右存在偶发的电压抬升的现象（半波整流的电压并未改变，二极管V25的电压也未改变），请问与运放LM324有关吗？
?? ?：
R13上端半波整流得到的波形频率不大于1.5KHz，
,
Amy Luo：
您好，
电路图中N3是 LM324是吗？是用作比较器还是放大状态？
运放同向端走线长不长？走线周围是否有突变信号干扰了运放同向端的信号？
如果是工作在放大状态，那运放的反向端信号是怎样的？是否也有抬升现象？
,
?? ?：
您好。N3是图中的LM324，供电电压是15V，由LM7815提供，没有负电源，LM324的4脚接15V，11脚接GND。LM324在此处当比较器使用。同相端突变的时候，反相端电压很稳(V7提供6.2V的基准)。同相端突变时候产品没有接负载，附近也没有其他干扰源，在室温条件下，检测过交流电源的品质很好，没有出现单相突变的情况。同向端的布线长度51mm，反相端的布线长度40mm。这是个老产品，整个产品主要由三极管，二极管，电阻，稳压管，NE555，比较器LM339，运放LM324，电容，继电器，LM7815组成。继电器平时是不通电的。NE555用于频压转换电路。
,
Amy Luo：
您描述说这是一个老产品，也就是说产品之前工作是正常的，现在异常了是吗？换一片 LM324 异常现象是否消除？
如果换一片LM324 后异常现象消除，那说明是LM324 损坏造成的异常现象。
,
?? ?：
现在可能有问题的是电位器R10和运放LM324，确定不了是哪个。基理如果不清楚，还不敢轻易更换器件。更换后，需要进行失效分析，我现在还提不出，要重点关注哪些指标。这个模块是偶发故障，产品工作8年后可能故障，更换器件后，很可能不复现，也无法定死了就是被更换器件出的问题。所以比较纠结。
,
Amy Luo：
?? ? said:现在可能有问题的是电位器R10和运放LM324，确定不了是哪个。
不更换器件，这个故障易复现吗？您可以检测R10两端的电压是否有改变，如果没有改变，很可能是LM324的问题了。
?? ? said:上电后3分钟左右存在偶发的电压抬升的现象
这个现象发生后如果不断电就一直不能恢复正常是吗？看您附的波形是抬升后一段时间恢复正常，然后又抬升…….，也就是说最终不会稳定下来是吗？
?? ? said:同向端的布线长度51mm
同向端信号PCB走线附近有交流信号线吗？或者存在上电3分钟左右出现的信号变化的信号线吗？
,
?? ?：
同相端附近没有其他交流信号线，同相端上的电压是3V多到7V多，没有3分钟左右出现的变化的信号。
R10和运放的同相端是等电位点，它俩是同一个电压。
这个现象是偶发的，不是每次都有，所以是用示波器单次触发来抓取，故障后波形有没有再抬升或者恢复，这个真没有留意。下次复现故障时，我关注一下。
,
Amy Luo：
?? ? said:产品工作8年后可能故障，
产品工作8年前不会出现此故障是吗？如果是这样的话，感觉是芯片损坏造成的。
?? ? said:R10和运放的同相端是等电位点，它俩是同一个电压。
我的意思是R10电位器两端的电压是否有改变？
?? ? said:现在可能有问题的是电位器R10和运放LM324，确定不了是哪个。
如果R10电位器两端的电压没有改变，那应该可以排除R10的原因了
?? ? said:故障后波形有没有再抬升或者恢复，
如果这个抬升现象是固定时间发生的，后续可以恢复不再发生，那么很可能是干扰问题。但是您描述说“产品工作8年后可能故障”，这不像是干扰造成的。
如果其他器件两端电压都没有改变，那么很可能是运放损坏的问题了。
,
?? ?：
,
?? ?：
这是今天抓的故障时的波形，青色的是R10上端，也就是运放同相端的波形
,
?? ?：
,
?? ?：
这是R10下端的波形，结合两个图片看，电位器R10两端的电压发生了变化，因为R10的上端和运放同相端是等电位的，无法将二者解耦，进而判断是运放还是电位器造成了电压的抬升。
抬升后，同相端的电压又降了下来。
,
?? ?：
,
?? ?：
黄色是半波整流的波形，在同相端电压抬升引起误保护的过程中(蓝色的波形)，半波整流的波形基本没有变化。
总结起来就是，测试之路中，半波整流的波形没有变化，R10的上端(也是运放LM324的同相端)波形往上漂，引起了误保护，漂了之后又恢复到正常值，不会一直漂。R10的下端的波形没有变化。R10两端的电压有变化，目前我从基理分析不出来，引起波形上漂是电位器R10还是运放LN324。
,
Amy Luo：
我上个回复也说不通，所以我删掉了。
,
Amy Luo：
如果是运放改变了R10上端点电压，那R10上端点通过运放至地就会有一个回路，这个回路的阻抗会与（R10+V25+R11）并联（R10上端点对地有2个支路，电阻一路、运放一路），那么R10上端点对地的总阻抗就会改变，R10上端点对地的电流就会改变（因为增加了运放这个支路），那么其他件R10、V25和R11的电压就会改变（因为支路电流变了），但是现象是这2个件的电压未改变，这是否可以倒推不是运放造成的问题？
