TI中文支持网Part Number:AMC1200Other Parts Discussed in Thread: AMC1350, AMC1351
需要对50KHZ，高2.6V，低0V的方波模拟信号进行隔离采样，考虑使用AMC1200芯片是否合适，因为我看手册其带宽只有100KHZ不对我模拟信号大多少，而且该芯片上升下降时间也达到us级压摆率很低估计不能很好跟踪到输入高频方波信号。
Amy Luo：
您好，
这肯定会失真的，因为方波是由基波和各谐波组成的，包括2、4、6、8，…… 等偶次谐波和3、5、6、7，……等奇次谐波。
100KHZ的带宽输入50KHZ的信号，也就保留了基波和2次偶次谐波，其他谐波都丢失了，那么您的信号将失真为一个类似正弦信号。
另外，AMC1200 它是采集Shunt电阻上的电流的，输入差分电压最大±250mV，不满足您的输入范围：
关于TI的隔离放大器，AMC1350 和AMC1351的带宽大一些 典型值为300KHZ，如果带宽可以的话，看下其他参数是否满足您的需求。
,
Yeihong LI：
确实是这样，使用AMC1200输入就不在安全工作区。我看了一下您说的AMC1351，一般来说我认为对于增益为1的运放而言带宽至少要大于其十倍的输入信号频率，但是我这里是打算用其来做成增益1/3的差分运放衰减器到dsp的ADC，所以对于衰减器而言这个带宽应该是够了。然后主要我关心的一点是运放的压摆率，我从手册上看到AMC1351的上升下降时间都是us级的而我需要采集的驱动方波模拟信号是50KHZ上升下降时间为ns级，我担心这样会使得我的模拟信号在上升下降沿处跟踪不上而失真。
,
Amy Luo：
Yeihong LI 说：我看了一下您说的AMC1351，一般来说我认为对于增益为1的运放而言带宽至少要大于其十倍的输入信号频率，但是我这里是打算用其来做成增益1/3的差分运放衰减器到dsp的ADC，所以对于衰减器而言这个带宽应该是够了。
我不清楚您的应用具体是什么，我需要提醒的是AMC1351是固定增益0.4V/V：
Yeihong LI 说：然后主要我关心的一点是运放的压摆率，我从手册上看到AMC1351的上升下降时间都是us级的而我需要采集的驱动方波模拟信号是50KHZ上升下降时间为ns级，我担心这样会使得我的模拟信号在上升下降沿处跟踪不上而失真。
Yeihong LI 说：而且该芯片上升下降时间也达到us级压摆率很低估计不能很好跟踪到输入高频方波信号
您所附图是AMC的输出，AMC的输出符合您压摆率的要求即可。如果不符合，那么也没有其他TI产品推荐给您了。
因为AMC的带宽有限，高频方波信号进入AMC后，肯定有一部分高频成分被滤去。AMC带宽有限因此输出压摆率也不高，输出压摆率会低于输入信号的压摆率。
,
Yeihong LI：
ti是否有合适的线性光耦方案或者是AD+数字隔离间接去实现模拟信号采样复原的方案呢
,
Amy Luo：
先降压再使用隔离ADC采集这种方法可接受吗？因为TI的隔离ADC最大输入范围是1V。而且与ADC对接的主控需要集成 sigma-delta filter module (SDFM），因为隔离ADC 输出的是1和0的1bit 数据流。具体看datasheet AMC1336
光耦方案没有推荐，我没发现TI 有光耦产品。
AD+数字隔离间接去实现模拟信号采样复原的方案，您对AD有什么要求吗？比如数分辨率、采样率、通道数、数字接口类型等
,
Yeihong LI：
哈哈，谢谢您的回复我已经知道解决方法了
,
Amy Luo：
很高兴您已有解决方法，可以分享下吗？
