CDCE62005: RGZT 芯片丝印 0BJ PF75 G4

您好，关于时钟芯片最近遇到三片CDCE62005异常，如以下内容。请进行解答，谢谢。

1、遇到两片该芯片输出PLL_LOCK一直处于失锁状态，如下图PLL的输出信号；

进行测试，将完全失锁的芯片焊接在另外的位置，故障现象不同，如下图所示

2、另外一片需要1分钟多才能PLL-lock信号才能正常，如下图所示PLL-lock波形；

Kailyn Chen：

您好，您的意思是其他正常，只有这三片不正常是吗？有没有做交叉实验，验证下是芯片的问题还是板子的问题？

是在TI 官网购买的吗？ 如果是的话请提供订单号。

,

Kailyn Chen：

另外，您这个丝印好像不对，CDCE62005的丝印还是CDCE这种样式。

                                                                                     62005

,

Tang Linxi：

当前只有这三片故障，更换别的芯片之后板卡可以正常工作。一致失锁的那片，焊接在不同的板卡的不同位置（每块板卡用了两片）表现不同（波形见上面一、二张）

,

Tang Linxi：

片上丝印从上至下依次是：

CDCE

62005

TI 0BJ

PF75  G4

,

Kailyn Chen：

这三片是做了什么动作吗？我怀疑是过应力导致的芯片损坏。 

是通过TI 官网购买的吗？如果是的话，可以提供订单号。

,

Tang Linxi：

没有做什么对芯片损害的动作，同一批次使用50片芯片，其中丝印标注“ 0BJ PF75  G4”的芯片同批焊接了6片，三片异常；

从供应商买的，供应商只提供了一个证明，请您确认，谢谢。

,

Kailyn Chen：

您好，其他能正常工作的丝印不是标注的“0BJ PF75  G4”吗？因为50片3片不正常，失效率还是很高的，但是丝印不是判断芯片质量问题的依据。

另外很抱歉，从您提供的订单我们这边不能帮忙确认什么， 如果是官网购买的，有任何质量问题我们这边都有相关工作人员去支持。

但是供应商的话可能无法帮助到您。 

,

Tang Linxi：

您好！

1、其他标注“0BJ PF75  G4”暂未发现工作异常。丝印是否可以用于区分批次？

2、也就是说供应商提供给我们的证明图片，无法确定是否从TI购买的是吗？或者说证明图片没有什么有价值的信息，是吗？

麻烦您回复，谢谢。

,

Kailyn Chen：

您好，丝印代表的是不同的生产时间和封装地。

是的，根据您提供的图片无法确定是否从TI购买，只能和供应商确认，供应商的购货渠道是否是TI购买的。

关于丝印的信息，您也可以联系我们的客服：

打开链接https://ticsc.service-now.com/csm
点击申请新的支持下面的提交申请按钮
在新打开的窗口中点击其他下面的创建案例按钮
在打开的表格中您可以使用中文描述您的问题并且递交。