目前做光电脉冲小信号的提取,前放采用电荷灵敏,小电容积分锁住快上升沿,电量为几个10的15次方库伦,非常小,
1.目前采用OPA2320,是否有更好选择?频带宽,噪音低,成本不计。
2.前放输出的信号需要进一步的放大,要达到使用要求,放大要300倍左右,一级放大可以吗?
要求输出的前沿一两个us,后沿10us以内。希望大家多多指点。
下图为前放电路和输出(实际信号要远低于这个幅值),主放以后再贴。
Decapton Wang:
1. LMP7721,带宽17M,IIb才0.02pA,宽带热噪声6.5nV/sqrtHz,官网提供TINA模型和ref design供评估。
2. THS4631,带宽325M,IIb 0.1pA,宽带热噪声7nV/sqrtHz,官网提供TINA模型和ref design供评估。
3. 放大300倍用一级有点困难,假如你一个信号要是1M,闭环放大300倍,即使用单极点模型估计,所需要的运放开环增益都到了300M了,用两级会好一些。
yidihan:
回复 Decapton Wang:
感谢您的指点,下次制版会考虑,我半路出家,模拟没做过,请问您,
1.这个前放电路有什么改进的吗?
2.主放采用两级的话,针对我的应用,直流耦合还是交流耦合好呢?同相输入好还是反相输入好?
3.两级级联存在第二级在带宽足够情况下,貌似匹配的问题,无法实现指定倍数的放大该如何改进
4.应用对信噪比要求也较高,脉冲信号频带较宽,滤波该如何处理呢?
Decapton Wang:
回复 yidihan:
1. 可以考虑第二级放点增益上去(如果预期的增益不够);同时在输出端可以加个RC用来滤波。
2. 如果offset比较小,建议用直流耦合。就是说,运放的输出摆幅够大,完全可以容忍由前级带来的被放大了的offset电压。因为交流耦合对频响和直流工作点还是有点影响。同相还是反相看你应用了,要是不想后级对前级loading,可以用同相;如果后级对前级的loading可以忽略,则同相反相皆可用。
3. 最好上个完整的电路图来分析一下,如果能有TINA仿真模型则更好。
3. 每一级都滤波,截止频率紧贴着通带频率的最大值走,就是说在可以容忍的通带衰减(0.1dB,0.5dB,。。。)下,把滤波器的带宽尽可能压低。最简单的是一个R一个C,当然也可以考虑两个R两个C,看你的应用了。
yidihan:
回复 Decapton Wang:
多谢回复
1,前放输出后会直接连接主放,其他增益想通过后面主放来放了,放在前放放大和后面主放再放有什么区别吗?
目前运放输出加有100nf,1K的高通。
2,现在采用直流耦合貌似offst不大可以接受,电路如下,如何实现近300倍的放大比较好?
3,目前只会用orcad进行基本功能仿真,最近学习学习TINA,不好意思,以前做数字的。
4,
这样的波形,频谱很宽,貌似只能加低通了。需要加有源滤波器?
Zuofeng Hou:
回复 yidihan:
你这个电路图是错的,如果依照第一个电路进行电路制造。很快烧毁一切
yidihan:
回复 Zuofeng Hou:
前放那个是错的吗?板子没有烧啊?
Zuofeng Hou:
回复 Zuofeng Hou:
实际上 根据增益带宽积计算的结果来设计运算放大器应用电路,并不完全符合增益带宽积理论。
听起来很荒谬,但事实的确如此。
并不见得你就需要多么大的带宽。
Harson:
回复 Decapton Wang:
LMP7721推荐用于第一级放大。
因为源阻抗非常大,一定选择IBias小的放大器。
yidihan:
回复 Harson:
专家好,谢谢耐心的解答,我在进行下一步的设计。
请问
1.在学习TINA,TINA可以想ORCAD那样把示波器读取的CSV数据导入仿真吗,
2.我仿真主要就看幅度相位曲线,别的还需要关注啥?
3.像我以前的电路运放之间级联第二级放大倍数损失很大,这样的电路是否算是稳定可用的?