TI中文支持网
TI专业的中文技术问题搜集分享网站

全功率带宽和运放的增益带宽的区别?

搜了太多资料,都说全功率带宽由压摆率决定,增益带宽是小信号的带宽。但是我还是非常疑惑,对于小信号,比如一个Vpp=100mV的正弦波,把他带入公式:

FPBW=SR/(2*pi*Vp)。

我能把小信号的50mVpeak带入其中计算得到GBW吗?

还是说计算FPBW的Vp必须等于电源电压的范围(或者接近输出轨到轨范围)?

为什么在考虑小信号的时候就不用考虑压摆率呢?同样是100mV的正弦波,假如某运放带宽100MHz,在Av=+1时,输出电压的最大压摆率

SR=2*pi*f*Vp=6.28*100M*50mV=31.4V/us。即使是小信号他的压摆率也不低啊?为什么就不考虑呢?还是如果这个运放的参数若如此,这个31.4V/us注定比它手册声称的压摆率要低?

另外一个问题:带宽,压摆率都是输出对输入的动态响应,假如我的输入不变,输出负载的动态响应看什么参数?还是带宽,压摆率?他们是怎么建立关系的,反馈吗?

菜鸟问题多,先谢过!

user151383853:

究其原因, 我想运放内部输出对小信号 和 大信号有着不太一致的特性吧

Amy Luo:

您好,

在实际应用中增益带宽积和压摆率都要看的,因为对小信号没有一个严格的定义,它是一个相对概念。

toapex:

回复 Amy Luo:

谢谢你的回复。如果说:高带宽的运放必然需要高的压摆率,但是压摆率高的运放不一定带宽也高。请问这句话对吗?

toapex:

回复 user151383853:

感谢回复,也就是压摆率和带宽并没有太大的关系还是有一定的约束?

Amy Luo:

回复 toapex:

您好,全功率带宽FPBW是指运放输出满幅值时的可以正常工作的带宽。压摆率的单位是V/us,即信号每us变化的V值,也即信号的斜度。从这个角度理解压摆率和带宽是有关系的。

toapex:

回复 Kailyn Chen:

微微懂了,谢谢。

toapex:

回复 Amy Luo:

感谢指点。

toapex:

回复 Kailyn Chen:

您好,另外一个疑问是负载的特性和运放带宽的关系。因为我现在用SAR ADC的采样率1Msps,我无法明白这个ADC采样率怎么就受到前级buffer的带宽影响了呢?因为运放buffer的带宽是输入和输出之间的关系,实际应用中运放buffer的输入是一个直流电平信号(在我的设计中,我用ADC来采样系统上各个直流电源的电压,比如3.3V,5V,1.0V等等),无变化的,这个ADC采样在运放输出的后级,在带宽以外吧。换一个假设:我做了一个3.3V*2A的LDO电源,带宽只有5KHz,不通过运放,我直接把3.3V送给ADC采样,采样率1Msps,难道会采不准吗?为什么呢?

toapex:

回复 Amy Luo:

还有一个疑问:运放的小信号带宽为什么不指定它的静态工作点呢?手册中声称的带宽一般指哪个静态工作点的小信号带宽?改变静态工作点,带宽的变化要看什么参数?

赞(0)
未经允许不得转载:TI中文支持网 » 全功率带宽和运放的增益带宽的区别?
分享到: 更多 (0)