TI中文支持网我在电路板上使用以太网PHY芯片DP83867和microchip公司的以太网交换芯片KSZ9477S(集成PHY)中间没有用网络变压器直接连接，这样可以吗？
中间还需要其它匹配电路，或是用电容耦合方式？ 可以确定这两个PHY都是电流驱动类型的。
Kailyn Chen：
加变压器的主要目的有三个， 一是不同电平之间相互耦合，二是增加传输距离，三是起到隔离作用，增加抗干扰能力。
所以如果两个PHY之间加上电平匹配电路，那么不考虑隔离和传输距离的话，也是能正常工作的。
datasheet中推荐的是DP83867 和RJ45之间加上变压器。
Henry_Wu：
phy-phy之间 AC 耦合我用过，可以的
du kaizhu：
回复 Henry_Wu:
你好，我的两端PHY都是电流驱动类型的，我没用AC耦合，直接连接的，这样也可以的把？
du kaizhu：
回复 Kailyn Chen:
你好，我的两端PHY都是电流驱动类型的，我没用AC耦合，直接连接的，这样也可以的把？
Kailyn Chen：
回复 du kaizhu:
您好，两片PHY是同一型号吗？如果是同一型号， 可以参考datasheet中有没有介绍back to back的应用，是否支持电容耦合， 是否有做过实验来验证，因为IEEE标准中是通过变压器来进行隔离的，不是通过电容耦合的方式。
du kaizhu：
回复 Kailyn Chen:
一端PHY是DP83867, 另一端是交换芯片KSZ9477S集成的PHY， datasheet里没有提到back to back应用，目前可以确定是这两端PHY都是电流驱动型的，我是在其它网上看到有说如果是电压驱动型PHY可以通过AC耦合连接，如果是电流驱动型PHY就可以直接连接，我现在设计中是直接连接的，可以通信，但不是很稳定，有时候能通信，有时又不通，不知道是不是和这里没有用AC耦合连接有关联！
Kailyn Chen：
回复 du kaizhu:
您好，这个还没有相关测试数据说明DP83867和其他PHY AC耦合测试的结果。
但是安全起见，符合IEEE标准的话，还是使用变压器进行连接。
您也参考下这个帖子中是关于DP83869 和其他PHY AC耦合连接的讨论：
e2e.ti.com/…/791896
