TI中文支持网
TI专业的中文技术问题搜集分享网站

请教:关于28377S的EMIF1的位宽

在使用28377S做外扩,176贴片的,只有EMIF1,由于DATASHEET内容较少,所以参考了相关的Technical Reference Manual。关于位宽,有个疑问:Technical Reference Manual里图24-9说明了8位外设和16位外设的连接情况,如果我也将8位外设和16位外设视为32位外设访问,只读取其低8位不就行了吗?这样也就不用考虑地址线的偏置问题。

以前用28335,在设计32位外设的时候,28335会涉及到A0的处理。这个好理解。对比之下,实在不明白28337为什么要这么搞?

谢谢。

SUN wang:

恳请TI的技术专家解惑,谢谢。

在使用28377S做外扩,176贴片的,只有EMIF1,由于DATASHEET内容较少,所以参考了相关的Technical Reference Manual。关于位宽,有个疑问:Technical Reference Manual里图24-9说明了8位外设和16位外设的连接情况,如果我也将8位外设和16位外设视为32位外设访问,只读取其低8位不就行了吗?这样也就不用考虑地址线的偏置问题。

以前用28335,在设计32位外设的时候,28335会涉及到A0的处理。这个好理解。对比之下,实在不明白28337为什么要这么搞?

谢谢。

Eric Ma:

回复 SUN wang:

我觉得一个是byte access, 还有一个是访问时间。

在使用28377S做外扩,176贴片的,只有EMIF1,由于DATASHEET内容较少,所以参考了相关的Technical Reference Manual。关于位宽,有个疑问:Technical Reference Manual里图24-9说明了8位外设和16位外设的连接情况,如果我也将8位外设和16位外设视为32位外设访问,只读取其低8位不就行了吗?这样也就不用考虑地址线的偏置问题。

以前用28335,在设计32位外设的时候,28335会涉及到A0的处理。这个好理解。对比之下,实在不明白28337为什么要这么搞?

谢谢。

mangui zhang:

我觉得可以 啊

在使用28377S做外扩,176贴片的,只有EMIF1,由于DATASHEET内容较少,所以参考了相关的Technical Reference Manual。关于位宽,有个疑问:Technical Reference Manual里图24-9说明了8位外设和16位外设的连接情况,如果我也将8位外设和16位外设视为32位外设访问,只读取其低8位不就行了吗?这样也就不用考虑地址线的偏置问题。

以前用28335,在设计32位外设的时候,28335会涉及到A0的处理。这个好理解。对比之下,实在不明白28337为什么要这么搞?

谢谢。

SUN wang:

回复 Eric Ma:

能否具体解释一下?

谢谢。

在使用28377S做外扩,176贴片的,只有EMIF1,由于DATASHEET内容较少,所以参考了相关的Technical Reference Manual。关于位宽,有个疑问:Technical Reference Manual里图24-9说明了8位外设和16位外设的连接情况,如果我也将8位外设和16位外设视为32位外设访问,只读取其低8位不就行了吗?这样也就不用考虑地址线的偏置问题。

以前用28335,在设计32位外设的时候,28335会涉及到A0的处理。这个好理解。对比之下,实在不明白28337为什么要这么搞?

谢谢。

SUN wang:

我们按照a)图设计的8位模式,不好使,至今没找出原因来。配置为8位时,datasheet上说BA0可以作为地址的最低位,但是实际测试的BA0作为最低位的地址线,却一直保持低电平,无论地址如何变动。

后来,不得已改成了16位模式,就好了,BA1作为地址最低位,16位时是可以的。

但还是想搞明白为什么8位模式时,DSP的BA0不变动?

赞(0)
未经允许不得转载:TI中文支持网 » 请教:关于28377S的EMIF1的位宽
分享到: 更多 (0)