TI中文支持网各位大佬好！
系统方案：2.5.1a，CC2530+RXF2401.
查CC2592知其性能相对更优，故欲替代2401.
TI协议栈对于2592的驱动引脚与2591并不完全一致，且协议栈2.5.1a没有适配2592.
由于不想更改代码，所以新设计的2592的板子采用了2591的驱动方法。且实际测试有效，工作正常！
但放到实际系统中测试时，效果并不理想。
而后用smartrf studio测试发现：
在完全相同的测试条件下，相对于同一信号源，2592的板子有更高的接收信号值，但丢包率却更高！
具体数据：接收同一信号源的1000包数据，2401为-90dBm, 21%丢包率，，，2592为-87dBm，53%丢包率！
问：接收信号更高，丢包率却不降反升，这与什么有关？应当如何调整？
另，协议栈方面，只要硬件上驱动引脚用对了，还有其他参数需要调整的吗？
Viki Shi：
CC2530+CC2592的设计，我们有参考设计和指导文档提供，链接如下：
www.ti.com/…/swra465a
www.ti.com/…/cc2530-cc2592em-rd
YiKai Chen：
你可以參考Z-Stack 1.2.2a协议栈里面HAL_PA_LNA_CC2592的宏作移植
Sfei：
回复 Viki Shi:
我们的板子就是基于上述的参考方案来设计的（射频走线部分）。
现在的问题点主要是：接收信号更高，丢包率却不降反升，这是否合理？应该如何调整？
user4913923：
回复 Viki Shi:
我的设备的现象是,使用高增益接收模式,反而接收到不到任何数据,低增益模式,性能一般般,能帮忙分析一下是什么原因吗?应该如何理解
