TI中文支持网最近使用上位机对28035和28027升级，当识别到升级请求后会删除flash区（只保留A和B扇区，这两个区域为bootloader程序保存区），正常升级没问题。但是，最近我把两个升级文件反过来，芯片当然是不能正常工作，然后我再升级回去，发现DSP依然不能正常工作。且两个芯片之间有虽然通信有信号发出（示波器测量，spi通信），但是不能识别发出的信号。
想问下：
1. 升级文件反了之后，再正常烧录，应该不影响DSP的工作吧
；
；2. 如何避免这种反烧录升级文件的情况，我这两个升级协议是同一个。
Jun Zhang10：
避免烧录错误你就得有措施来保障，比如
（1）制度上：烧录错误罚款！
（2）技术上：烧录前上位机读取MCU的PARTID，如果跟文件名不符，拒绝烧录请求！
最近使用上位机对28035和28027升级，当识别到升级请求后会删除flash区（只保留A和B扇区，这两个区域为bootloader程序保存区），正常升级没问题。但是，最近我把两个升级文件反过来，芯片当然是不能正常工作，然后我再升级回去，发现DSP依然不能正常工作。且两个芯片之间有虽然通信有信号发出（示波器测量，spi通信），但是不能识别发出的信号。
想问下：
1. 升级文件反了之后，再正常烧录，应该不影响DSP的工作吧；
；2. 如何避免这种反烧录升级文件的情况，我这两个升级协议是同一个。
Seven Han：
不会影响，您用jtag跟下代码。
最近使用上位机对28035和28027升级，当识别到升级请求后会删除flash区（只保留A和B扇区，这两个区域为bootloader程序保存区），正常升级没问题。但是，最近我把两个升级文件反过来，芯片当然是不能正常工作，然后我再升级回去，发现DSP依然不能正常工作。且两个芯片之间有虽然通信有信号发出（示波器测量，spi通信），但是不能识别发出的信号。
想问下：
1. 升级文件反了之后，再正常烧录，应该不影响DSP的工作吧；
；2. 如何避免这种反烧录升级文件的情况，我这两个升级协议是同一个。
user5114825：
回复 Seven Han:
在接收数据的前端加入了一个判断，如果匹配才会烧录程序，但是在这之前还是会擦出flash。。。
