AWR2243: 四芯片级联校准，部分频点无法校准问题

我们使用4个AWR2243芯片级联，使用角反射器对天线相位一致性进行校准。角反放置在雷达正前方30米处，各发射天线接收到回波后进行测距（1DFFT），得到静止多普勒单元的频谱图，对各虚拟通道进行校准。

我们将不同虚拟通道的静止多普勒单元的频谱图通过插值进行了细分，并画在一张图上，发现部分频点测量角反的距离存在不一致。我们从79GHz开始，每隔0.2GHz进行测试，直到80.8GHz

正常情况下，频谱图如下：

但是79.2GHz、79.6GHz、80GHz、80.4GHz、80.8GHz，作为起始频率扫频时，会变成下图，各发射通道测量同一角反射器的距离存在偏差

请问这可能是什么原因导致的？

Chris Meng：

你好，

图片是单发单收的1DFFT么？

请问是你们自己的4片级联板，还是TI的MMWCAS-RF-EVM？

请问是在暗室进行的测试么？为什么角反要放30m这么远？是因为你们的天线设计较大，远场在30m？

Thanks,

Chris

,

??? ?：

您好，

图片每一条曲线代表单发单收的1DFFT结果；

是我们自己的级联板

是在外场空旷场地进行的，周围基本无回波，角反能量在环境中远高于其他目标

放30米是因为我们天线口径很大，远场在算出来是50米，但受限于环境放在了30米

,

Chris Meng：

你好，

你们天线工程师有仿真不同频段时候的天线特性么？有没有出现你真实测试时候的情况？

Thanks,

Chris

,

??? ?：

您好，

已经联系我们这边的天线工程师，想了解具体是仿真什么天线特性呢？

另外从芯片本身考虑，出现测距不一致可能是扫频斜率不稳定导致的吗？或者可能是天线设计与芯片未匹配？或者倍频导致特定频点出问题？我们想要了解一些可能的线索或者排查手段。

,

Chris Meng：

你好，

AWR2243已经量产很长时间了，有很多客户使用了，芯片本身是很成熟的产品。