TI中文支持网
TI专业的中文技术问题搜集分享网站

UCC28950: 请教一下输出电流尖峰高应该怎么解决?

Part Number:UCC28950

用UCC28950做了个桥式+输出二极管的备用机,输入220V,输出48V,60A。此电源是给几个6万uF的电容充电。下面是功率部分。

现在的问题是:刚开始给电容充电的时候,电流尖峰会跑到190A,而且电流下降的速度也比较慢,请问能不能通过调整软起动或者别的能把尖峰搞小一点?

Jack·zhao:

 充电电流波形。

第一个电流尖峰波形

,

Johnsin Tao:

Hi

     有没有调节软起动电容看看?

     另外建议你确认一下电流sense反馈,可以将这部分电路发给我看一下。

,

Jack·zhao:

电流sense反馈电路。(有实验改过数据,忘记改电路图纸了)

软起动电容正在调试。

,

Jack·zhao:

软起动电容从150nF(18.5ms)改为330nF(40.7ms)的充电电流波形。

第一个尖峰放大的波形。软起动电容调整后尖峰有所下降,但是不太明显。

我是3个MUR3040并联做输出,我是担心尖峰下降后面的一部分电流超过二极管的平均正向电流If :90A(3个管并联),长时间这样我担心二极管会损坏。

,

Johnsin Tao:

Hi

    CS脚通过100pF上拉到一个稳定电压源,例如5V, 看看效果?

,

Jack·zhao:

请问是这样操作吗?请问这样操作有什么用吗?

,

Johnsin Tao:

Hi

    只是试一下,从波形看启动之初可能因为反馈太小导致异常,用上拉电容看看能否消除?

,

Jack·zhao:

Hi

先使用5V给CS拉高电平(电容为101/1KV陶瓷电容),然后再上220VAC,以上是它的开机瞬间的电流电压波形。(紫色电流,蓝色电压)

拉高CS好像除了尖峰小一点,貌似作用不大。

难道只能考虑换更大电流的二极管了吗

,

Johnsin Tao:

Hi

    如果将这个电容加大呢? 如加大到0.1uF, 甚至1uF?

,

Jack·zhao:

Hi

我尝试用0.1uF/1206的电容进行上拉,但是驱动部分炸掉了,可能是没将电容焊在电路板上导致引入了别的干扰的原因,测试结果可能要迟一点。

 上拉电容接线方式。

,

Johnsin Tao:

Hi

     这样的连线是容易造成干扰。

     增加电容上拉的目的是启动瞬间,快速拉高反馈,避免瞬间启动因为反馈过低duty开大导致电流过大。

,

Johnsin Tao:

Hi     或者你也可以在美国E2E上问一下,看美国那边的工程师是否有遇到类似的问题?

     https://e2e.ti.com/

,

Jack·zhao:

Hi

如果可以削弱启动的电流尖峰,那以后这个电路就必须一直给CS接上5V上拉吗?

一直将CS的电压拉高的话,在启动完成后,电源工作在空载时的状态好像不稳定啊,偶尔吱吱响。

,

Johnsin Tao:

HI

    我这边只是建议增加电路试一下能否降低启动瞬间的上冲,不用导线,用条线做一个5V(5V连接电容到地,然后用这个5V接电容到反馈,尽量减少寄生参数带来的影响)

    TI这边没有类似的充电电路可以参考,所以上面提到建议你也在美国E2E上问一下,看看美国那边工程师是否有做过这类充电方案?

赞(0)
未经允许不得转载:TI中文支持网 » UCC28950: 请教一下输出电流尖峰高应该怎么解决?
分享到: 更多 (0)