TI中文支持网
TI专业的中文技术问题搜集分享网站

TMS320F280025C: F280049和F280025中断执行速度比较

Part Number:TMS320F280025C

Hi Expert:

我们现在在评估用F280025替代F280049的可能性,看到TI官网上如下这张图。F280049的执行速度是200MIPS,F280025的执行速度是100MIPS。请问可以理解为,如果中断中相同的代码任务,F280025的中断执行时间会是F280049的两倍?麻烦帮忙看一下,谢谢!

Yale Li:

您好,从中断中代码的执行速度的角度来讲是这样的。

,

Han Meng:

了解了,谢谢!另外F280025的RAM空间也比较小,请问有什么办法可以评估代码执行所需的RAM空间吗?

,

Yale Li:

试一下通过查看map文件来评估。

即使是程序运行过程中才需要用到的内存,比如堆、栈这些,也在build的时候提前分配好了空间。

,

Han Meng:

收到,感谢!另外,我们准备将程序由F280049移植到F280025,请问有什么参照文件吗?谢谢!

,

Han Meng:

补充一下,F280049我们用的是100pin,F280025用的是80pin

,

Yale Li:

没有这方面的资料。倒是有 F28002x到F28003x 以及 F28004x到F28003x 的资料:

spruiw4_Migration Between TMS320F28002x and TMS320F28003x

spruiw3_Migration Between TMS320F28004x and TMS320F28003x

,

Han Meng:

好,感谢,我参考一下。另外想问,F280025只支持EABI格式吗?如果想从COEF格式迁移到EABI格式,具体需要操作哪些内容呢?

,

Yale Li:

您好,看一下zhca980_TMS320F2802x/TMS320F2803x 至 TMS320F28002x 的迁移概述的3.3 嵌入式应用程序二进制接口 (EABI) 支持

赞(0)
未经允许不得转载:TI中文支持网 » TMS320F280025C: F280049和F280025中断执行速度比较
分享到: 更多 (0)