Part Number:TMS320F280025C
Hi Expert:
我们现在在评估用F280025替代F280049的可能性,看到TI官网上如下这张图。F280049的执行速度是200MIPS,F280025的执行速度是100MIPS。请问可以理解为,如果中断中相同的代码任务,F280025的中断执行时间会是F280049的两倍?麻烦帮忙看一下,谢谢!
Yale Li:
您好,从中断中代码的执行速度的角度来讲是这样的。
,
Han Meng:
了解了,谢谢!另外F280025的RAM空间也比较小,请问有什么办法可以评估代码执行所需的RAM空间吗?
,
Yale Li:
试一下通过查看map文件来评估。
即使是程序运行过程中才需要用到的内存,比如堆、栈这些,也在build的时候提前分配好了空间。
,
Han Meng:
收到,感谢!另外,我们准备将程序由F280049移植到F280025,请问有什么参照文件吗?谢谢!
,
Han Meng:
补充一下,F280049我们用的是100pin,F280025用的是80pin
,
Yale Li:
没有这方面的资料。倒是有 F28002x到F28003x 以及 F28004x到F28003x 的资料:
spruiw4_Migration Between TMS320F28002x and TMS320F28003x
spruiw3_Migration Between TMS320F28004x and TMS320F28003x
,
Han Meng:
好,感谢,我参考一下。另外想问,F280025只支持EABI格式吗?如果想从COEF格式迁移到EABI格式,具体需要操作哪些内容呢?
,
Yale Li:
您好,看一下zhca980_TMS320F2802x/TMS320F2803x 至 TMS320F28002x 的迁移概述的3.3 嵌入式应用程序二进制接口 (EABI) 支持