TI中文支持网Part Number:ADC121S101Other Parts Discussed in Thread: ADCS7476, ADC121S021
请问 我在设计时发现ADC121S101和ADCS7476的datasheet在时钟频率20M时参数几乎完全一致 ，仅仅是7476的输入追踪等效开关电阻是100欧姆 121S101是500欧姆 保持电容典型值都是26PF。按理说获得时间上 7476应该比121S101短 因为RC时间常数小，但是手册上121S101是350ns ，7476反而是400ns 比较反常 ，请问是否以手册上给出的时间为准？电阻电容值只是一个设计参考，实际上电容电阻值可能比手册上给出的值偏差较大，才出现了获得时间的反常. 抑或是这两个芯片可能就是一种芯片，因为参数几乎完全一致。谢谢专家。
Kailyn Chen：
您好，这两颗器件我去确认一下。
,
Kailyn Chen：
您好，我这边已经确认，这两颗器件虽然电气参数大多都是相同的，但是内部具体电路还是不同的，是两颗不同的芯片，只是说功能类似，可以替代。
关于采集时间上的差异，它是由很多因素决定的，并不是仅仅通过输入等效电路的RC时间常数去判断的，所以这两个参数都没问题。
,
? ?：
感谢您的回复
,
Kailyn Chen：
不客气，后续有什么问题，再讨论。
,
? ?：
再请教您一个问题，在时钟频率十几M的时候，如果精度要求不高，比如只需要0.2%即可，是不是用ADC121S021可以替代ADC121S101和ADCS7476 因为我看手册021参数是时钟频率4M以下，但是他手册上面的推荐参使用时钟频率和101 7476一样都是20M,只是可能不满足手册上的一些参数而已，如果精度要求不高，其实可以替换两者吧？
,
Kailyn Chen：
如果您的SCLK频率较低，比如4M以下，建议使用ADC121S021。
如果SCLK的频率较高，10M~20Mhz范围内，建议使用ADC121S101。
这样都能保证数据手册中的性能，也方便以后的调试当中出现什么问题，有数据手册的依据。
