TI中文支持网
TI专业的中文技术问题咨询交流网站

TDA3MV: TDA3+1243上使用6843的68xx_high_accuracy算法,能够兼容吗?

Part Number:TDA3MVOther Parts Discussed in Thread:IWR6843, AWR1243

您好!

在6843中使用mmwave_industrial_toolbox_4_9_0\labs\level_sensing\68xx_high_accuracy算法,测试静止的角锥在毫米级都是不变化的,每移动1mm,也能测试出距离的变换,

目前在TDA3+1243上移动

参考mmwave_industrial_toolbox_4_9_0\labs\level_sensing\68xx_high_accuracy里面移值该算法,测试静止的角锥,发现毫米级都有3mm,4mm变化。

请问该算法适用于在TDA3+1243上使用吗?雷达前端参数都是设置默认的参数配置。

Shine:

可以把6843的算法移植到TDA上,但是我们没有相关的移植文档,需要客户自己完成。请参考下面的帖子说明。https://e2e.ti.com/support/sensors-group/sensors/f/sensors-forum/982822/iwr6843-use-gtrack-for-awr1243-or-2243

,

user6408303:

您好!目前已经移值,并调试成功,雷达端的参数都是使用的6843的推荐参数,唯一不同的就是1243是77G的,当时使用6843,可以测试到1mm级别的精度,但是不清楚为什么换成1243以后,精度下降了,每个移动1mm,一直到移动到5mm,才能测试出区别,精度下降了?

,

Chris Meng:

你好,

请问AWR1243的天线是你们自己设计的么?和iWR6843上的天线增益是否类似?如果天线增益类似,77G和60G不会有你上面的区别。现在大部分做液位计的客户都是使用的77G的毫米波。

,

user6408303:

您好!AWR1243的天线是自己设计的,比6843 demo的天线增益要强一些。角度范围要窄一点。

,

Chris Meng:

你好,

你们有对比测试过你们自己设计天线的板子么?例如,你们有对比过你们板子对于一个角反的能量和IWR6843的区别么(射频配置除了起始频率,其他一样)?

,

user6408303:

您好!多谢回复,目前问题已经解决了。

赞(0)
未经允许不得转载:TI中文支持网 » TDA3MV: TDA3+1243上使用6843的68xx_high_accuracy算法,能够兼容吗?
分享到: 更多 (0)

© 2022 TI中文支持网   网站地图 鲁ICP备2022002796号-1