TI中文支持网Part Number:BQ25170JOther Parts Discussed in Thread: BQ2057C, BQ25170
您好，
请问使用BQ25170J时，VOUT需要大于Vin 135mV?规格书上Vin可以是3V-6V。
看到你们由各帖子回复VOUT越接近Vin 效率越高？此解释在规格书中由体现吗？
谢谢！
Johnsin Tao：
HI
这个是线性LDO式充电，特性上就是输入电压必须大于输出电压，并且超过Vdropmax， 这个电压是435mV典型值，产生这个电压的原因是芯片内部MOS的导通压降。
,
Jixia He：
您好，
请问电池从4.2V开始放电至终止放电电压3V时，BQ25170J功耗是多少？规格书上有此数据吗？估算电池供电时，板卡功耗需要，比较着急。
谢谢！
,
Johnsin Tao：
Hi
电池放电，不经过芯片是没有功耗的，除非此时电池也再充电。
,
Jixia He：
您好，
电池从4.2V 放电至3V终止电压时，无主电供电，则电池不处在充电状态，发现使用的BQ2057C有功耗，而且在0.2mA，此功耗严重影响电池续航能力。
此次改板，想使用BQ25170J，担心电池放电时，此芯片有诸如BQ2057C的功耗，使用BQ25170J意义不大。
电池放电时，BQ25170J是不是应该有静态功耗？
谢谢！
,
Jixia He：
您好，
电池放电时，电池不被充电，但是使用BQ2057C时测试到BQ2057C使用的周围元件及充电电阻处均有压降，见附图测试数值，能解释原因吗？而且电池放电时单独测试此芯片有02.mA功耗，
印象中使用BQ2057C时，问到你们技术支持电池放电时此芯片无功耗，板卡备电供电时，估计功耗时未考虑此芯片的功耗，造成电池续航指标估计误差差距太大。
谢谢！
,
Jixia He：
,
Johnsin Tao：
Hi
你是指电池在放电，BQ25170不充电时，芯片pin脚依旧有电压，这个正常，但是功耗却非常非常小，一般是可以忽略的。
,
Jixia He：
您好，
因为我电池容量是40mAh或60mAh，板卡其余芯片总功耗约为25μA，由于使用BQ2057C时，咨询过你们技术此芯片在电池放电时功耗是多少，当时得到的回复是无功耗，可是实际测试发现功耗高达0.2mA，此数值严重影响电池续航能力的估算。
鉴于此，BQ25170目前缺货，只能选用BQ25170J，虽然价格高，但是周围元件少，而且是TI新型产品，规格书中也提到功耗比较小，但是在使用前，还是想请教TI专业技术人士给予有关电池放电时此芯片功耗问题。
谢谢！
,
Johnsin Tao：
HI
见datasheet第6页参数表，这里的静态电流就应该是没有输入时的芯片消耗，正常应该小于0.8uA.
