TI中文支持网Part Number:BQ2057COther Parts Discussed in Thread: BQ25170, BQ25170J
您好，
4.2V锂电池，实际使用充电电阻为20R。
而且 电池电压不同时，各点测试电压也变化，即R20通过的电流为0.2mA,R23通过的电流为0.191mA,请问有降低此部分功耗的方法吗？
谢谢！
Annie Liu：
BQ2057C 是一款非常老的线性充电器，具有大量外部部件。充电电阻为 20R，充电电流为 5mA。 我们有几个可以提供更好性能的新器件，BQ25170 是一种选择。
没有降低 BQ2057C 功耗的解决方案。
,
Jixia He：
您好，
此芯片也关注过，只是此芯片支持最低充电电流为10mA,如果4.2V Li-on 充电电流10mA，则Riset 为30kR?
以前咨询过你们技术支持，印象中你们推荐充电电流为30mA,给到的建议10mA时，充电电流不精确或者不稳定。
我的电池只能支持最大充电电流为20mA，同时兼顾充电时板卡功耗。
请分别给出10mA和20mA时，此芯片充电时所需要的功耗。
如果负载电流在0.2mA时，电池放电时，此芯片消耗功耗为多少呢？
谢谢！
,
Annie Liu：
已通过论坛私信给您发送信息，请查看并且回复，谢谢。
,
Jixia He：
您好，
2个问题：
1. BQ2057C有 20 多年的历史，支持它的资源有限。正如我在帖子中提及，我们无法降低 BQ2057C 的功耗，我问的实际意思是通过选用漏电流小的肖特基，你们推荐电路设用的ZHCS1000TA漏电流太大了，DSS3515M 是NPN ，如果换成PMOS ，漏电流会不会更小些，因为您也看到了电池放电时，这两个芯片均有漏电流。
2.请问有BQ25170JDSGR这个型号吗（规格书中只看到BQ25170CDGKR）？支持4.2V Li-on 电池，10mA充电电流，如果以10mA充电时，BQ25170功耗是不是10mA+0.6mA，电池放电时此芯片的功耗是多少呢（手册中无相关数据支持）
,
Annie Liu：
问题2： 请您确认BQ25170CDGKR，没有查到这个尾缀的型号，TI有BQ25170DSGR。
BQ25170J和BQ25170是两款产品。
BQ25170J数据手册： https://www.ti.com.cn/cn/lit/ds/symlink/bq25170j.pdf
BQ25170数据手册：https://www.ti.com.cn/cn/lit/ds/symlink/bq25170.pdf
,
Jixia He：
您好，
是BQ25170DSGR型号
看到了BQ25170DSGR和BQ25170CDGKR，性能有区别吗？
简单看规格书，没看到差异性。
谢谢！
,
Jixia He：
您好，
问题1有答案吗？
问题2是型号BQ25170DSGR，以10mA充电时，BQ25170J或BQ25170功耗是不是10mA+0.6mA，电池放电时此芯片的功耗是多少呢（手册中无相关数据支持）
,
Annie Liu：
抱歉，您的问题还在跟产线工程师确认中，一旦有回复会立即告知您，谢谢。
,
Jixia He：
您好，
谢谢！
,
Annie Liu：
问题1：
对于 PMOS，栅极和源极之间需要一个电阻器 (R2)，这允许 FET 关闭但会增加 iq（CC 只能通过 ic 拉至 GND）。
问题2：
Jixia He 说：看到了BQ25170DSGR和BQ25170CDGKR，性能有区别吗？
没有查到BQ25170CDGKR这个尾缀的型号，请您确认需要对比哪两个型号的产品？
Jixia He 说：以10mA充电时，BQ25170J或BQ25170功耗是不是10mA+0.6mA
170J 增加了某些应用可能需要的 JEITA 暖和冷 TS 阈值，170 只有冷热阈值。
Jixia He 说：电池放电时此芯片的功耗是多少呢（手册中无相关数据支持）
我们在规范的“QUIESCENT CURRENTS”部分提供了所有相关信息。对于 2.5V – 3V 范围内的已放电电池，您可以预期较低的 IQ_out。
,
Jixia He：
您好，
请问：170J 增加了某些应用可能需要的 JEITA 暖和冷 TS 阈值，170 只有冷热阈值。
如果使用170J JEITA 暖和冷 TS 阈值 需要怎么考虑，规格书或有此方面标准参考设计参考吗？
谢谢！
,
Annie Liu：
170J TS 阈值在数据表 7.3.2.4 中有更详细的解释。另请参阅 EC table–BATTERY-PACK NTC MONITOR。
电池组制造商可能会推荐 JEITA 合规性，或者要求在某些市场上销售产品。
我们提供有关该主题的应用说明，您可以查看：https://www.ti.com/lit/an/slyt365/slyt365.pdf
,
Jixia He：
您好，
下图是BQ2057C规格书有关此芯片功耗数据，电池放电时此芯片功耗是190μA?
下图是BQ2057C规格书有关此芯片功耗数据，则电池放电时，使用BQ2057C时，BQ2057C功耗是多少？
谢谢！
,
Annie Liu：
通常，当电池完全放电时，电池保护器会跳闸，将电池与充电器断开连接。您的电池组中是否有保护器？ 保护器数据表应列出更相关的泄漏电流。
,
Jixia He：
您好，
有充电赫放电保护芯片，我测试发现在电池从4.2V开始放电至终止放电电压3V时，BQ2057C消耗功耗，数值约为0.2mA左右，但是规格书上没有看到此参数，造成板卡设计初期估算电池放电时板卡功耗与实际测试差别很大，差值就是电池从4.2V开始放电至终止放电电压3V 时BQ2057C的功耗。
请问电池从4.2V开始放电至终止放电电压3V时 BQ2057C的功耗从哪里能得知？
谢谢！
,
Annie Liu：
正如之前所说，BQ2057C 是一款非常古老的设备，我了解您要查找的参数未包含在数据表中。建议您使用其它更新的器件替代它，例如 BQ25170——您需要的信息包含在我们更新的充电器中。
对于 BQ25170，IQ_OUT 测试条件为 Vbat = 4.2V，如果电池电压为 3V，您将看到 IQ 低于所列值（IQ 将随电池电压降低）。
,
Jixia He：
您好，
只能实际测试，规格书的参数只能作为参考。
已使用BQ25170J，相信此芯片由于使用新工艺，电池放电时，此芯片功耗会小很多。
谢谢！
,
Annie Liu：
谢谢您对TI产品得关注。使用BQ25170J遇到问题，您可以继续发帖咨询。
,
Jixia He：
您好，
您一直强调BQ2057C无相关功耗，请问下图中VCC Sleep current 是什么数据？
同时电池放电时，测试到此芯片各点电压，见下图：
当时选用此芯片时，根据VCC Sleep current 数据推测，电池放电时功耗最多为6μA，导致使用此芯片实际测试电池放电时功耗高达0.2mA左右。
甚是不解，同时也影响我的设计进度及电池供电时板卡续航时间的评估错误。
谢谢！
