TI中文支持网Part Number:TMS320F28388D
1.F28388d,运行例程中的代码程序，在线仿真闪灯结果没有问题，但是烧录FLASH后，结果不正确，即灯不做反应，这是为什么？
2.利用F28388D，调试单核自己的程序，发现在线仿真与离线仿真结果不一样，调用DEVICE_DELAY_US函数，在线闪灯100ms,结果无误，但是离线后时间明显长于100ms，这是什么原因，其中软硬件配置如下图所示：
按照例程中，也Initflash,但是结果依然不正确；
硬件上BOOT mode也选择了FLASH
Green Deng：
1、这里因为涉及到双核烧写，不知道你的烧写过程是否有问题，是否真正的烧写进芯片了？
2、确实ram运行和flash运行本身在执行时间上就有差别，flash会比ram慢很多。但是一般加上memcpy函数后一些对时间要求较高的程序会被搬移到ram运行，也就不会存在这么明显的区别了。你的#ifdef _FLASH部分程序是完全复制例程的吗？工程中有做什么修改吗？
,
Nana Tang：
1.你好，我通过load方式烧录程序，我可以通过什么方式来检查我是否已经烧录到芯片呢？
2.我是直接将例程的程序加入到我自己的工程里了，但是还是有差异，这是因为什么呢？
,
Nana Tang：
补充下：1. 我按照例程 我可以确认我程序已经烧录成功：具体现象是：点击运行后两个灯正常闪烁，但是下电重启后灯不亮不做任何反应。
2. 完全复制 我是直接将device.c文件加入我的工程里的
,
Green Deng：
跟device.c可能关系不大。例程中#ifdef _FLASH之后在CCS中有设置预定义，你看看你的工程里面有没有类似如下图的设置：
,
Nana Tang：
你好，我的宏定义没有问题，就是按照你的截图所示，但是我发现我这边注释了device.c中判断时钟的代码，就可以了，这是为什么？
如果按照注释所说，我将USE_20MHZ_XTAL也是不可以的，只有注释掉这段判断才可以，总结现象如下：
1）使用默认25Mhz，并不注释上图所示判断，可以在线debug,上电重启异常，具体表现为灯不反应；
2）使用USE_20MHZ_XTAL改为20Mhz，并不注释上图所示判断，在线debug和上电重启均异常，即灯的状态不反应；
3）不论使用20M还是25M，只有注释掉上述判断代码，在线debug与掉电重启，效果一样。
