TI中文支持网
TI专业的中文技术问题搜集分享网站

ZStack3.0.2中,CC2538,使能了many to one, 物理位置一条直线布置(间隔30米),ZR数量多(50左右)的条件下,可否通过减小接收灵敏度大小来增加消息的跳数?

协议栈版本ZStack3.0.2,ZC&ZR是CC2538,已经使能many to one,户外路边测试物理位置按照间隔30米呈直线摆放,全部是ZR,数量50个,天线距离地面约2米,测试发现单播消息有时会跨过3个(甚至是4个)中间ZR节点进行跳转,也就是大概120米或者150米距离跳转,但是目前这样会出现有时候会断掉的情况,或者是单播能够控制开关,但是ZC收不到返回消息,并且有时也会出现路由失败现象,过一会之后路由重建完成,就能再正常单播或者控制。

同样硬件于户外曾经做了ZC控制一个ZR的实验,使用手动单播,逐步加大ZR到ZC的距离,最远稳定控制距离100米,当加到120米时候就会出现单播不稳定现象,需要多次单播才能控制,测试结果也比较符合批量测试的现象。

问题:为了数量多组网后控制稳定,能否通过增加跳数来加大稳定性,比如减小接收灵敏度或者如增加跳数来强制缩短有效物理距离?

Viki Shi:

没看明白你的问题,到底是想增加跳数还是缩短有效距离?稳定性及具体测试步骤请参考如下文档的第三节:
www.ti.com/…/swra427c.pdf

Tylor Dong:

回复 Viki Shi:

增加跳数,因为目前发现有些路由跳转隔的物理距离太远了(120米),导致不稳定。我们这个硬件测试的是100米没问题,所以就是想在数量多的情况下增加跳数(也就是缩短每一跳的实际物理距离)来保持稳定性

Tylor Dong:

回复 Viki Shi:

这个文档测试是400个节点距离并不是按照直线拉开,而是位于一片区域,最末端ZR到ZC的实际物理位置也不是特别远,最大跳数是4跳,我这个场景是要把这些按照直线排列间距30米拉开,实际上最末端的ZR到ZC物理距离就特别远了,只能通过跳来进行各种通信,但是目前是跳的比较少,而且每一条的距离特别大

赞(0)
未经允许不得转载:TI中文支持网 » ZStack3.0.2中,CC2538,使能了many to one, 物理位置一条直线布置(间隔30米),ZR数量多(50左右)的条件下,可否通过减小接收灵敏度大小来增加消息的跳数?
分享到: 更多 (0)