TI中文支持网之前用PCM1794a和opa1611做了个解码器，IV和LPF电路使用的opa1611 datasheet上的电路，如下：
做了RMAA测试，其中谐波失真测试结果如下：
如图，1Khz以上谐波失真比较严重。
谐波失真是由什么地方引入的，如何减少呢，还烦请各位老师不吝赐教！
Flora Wang：
你好：
是这样的，但是2K，3K，5K相对于1K的信号还是比较小的。这个是带内的谐波，不好减少，因为要保证带内频点的信号不受影响。
有时候有些谐波，音乐听起来还更好听一些。从音色的角度来说不需要一味的去减少THD。
user3706432：
回复 Flora Wang:
我这个测试出来的THD为0.0012%，但是很多人同样用1794都可以做到0.0006%
我很好奇到底是从什么地方造成的谐波失真，IV和LPF阻容网络的数值 还是PCB布线 还是电源的问题，我用的tps7a47xx和tps7a3301系列的LDO性能应该很不错了吧
Flora Wang：
回复 user3706432:
你好：
测试出来的数据是THD+N，还会包含noise。你也需要比较底噪的大小。我不知道你做的电路和你所说的电路指标差异是THD还是Noise的差异，这两种都有可能的。
Harominc的成因我也不是很清楚，但是感觉器件本身的影响会比较大。
Jason Shen：
回复 user3706432:
LPF的电容电阻的材料会影响，不知道你用的是什么样的电阻电容，精度如何？
wan william：
回复 user3706432:
从图上来看，已经做的很好啦
user3706432：
回复 Jason Shen:
电容用的是0805封装的NP0电容，电阻用的是0805封装的1%精度电阻
user3706432：
回复 wan william:
谐波失真还是略高啊 应该可以再低一半的
Jason Shen：
回复 user3706432:
您好，电容最好使用薄膜电容，电阻最好使用时最好实际量一下看误差是多少，一般可以采用0.1%的。你也可以尝试改变运放来看是否有效果，比如NE5534。
user3706432：
回复 Jason Shen:
阻容数值应该对LPF的转折频率点影响比较大吧 对谐波失真的影响也很大么；
NE5534+LT1028我也试过了 谐波失真还会略大一些；
从论坛上看到有人说减小IV的补偿电容可以减小谐波失真 他还将LPF阻容网络的电阻变为十倍 电容减小十倍
这样做的原因是什么 会有什么副作用么；
另外 可以给我一份比较清晰的DEM-PCM1794评估板的PCB图么 想学习一下评估板的走线技巧
DEM-PCM1792, DEM-DSD1792, DEM-PCM1794, DEM-DSD1794 EVM User's Guide上的图看不清楚；
谢谢！
user3706432：
回复 Flora Wang:
是THD不是THD+N
下图是具体的测试参数
不知道能否提供一份PCM1794的评估板的测试报告供参考一下
