TI中文支持网本人采用28950进行电源设计，按照网上的推荐设计，
现在发现3个问题，第一是我无论改变SS引脚的C015电容的大小，最大增大到过100U，都无法实现占空比缓慢启动的过程，第二，我改变RSUM引脚的电阻，15K和13K两个电阻，对于我最大占空比产生很大的印象，图一为15K最大占空比，图2为13K最大占空比。
第三个问题，在带载过程中，发现在带到一定负载的时候，输出电压自己升高了，占空比增大了，但是占空比是稳定的。希望大家帮忙分析下为什么！非常感谢
Wu JW：
第一是我无论改变SS引脚的C015电容的大小，最大增大到过100U，都无法实现占空比缓慢启动的过程，
A: 请提供启动时，PWM与SS电压的波形。去掉R205试试。
第二，我改变RSUM引脚的电阻，15K和13K两个电阻，对于我最大占空比产生很大的印象，图一为15K最大占空比，图2为13K最大占空比。
A: 不建议将RSUM放的太小，斜波注入量增加，会影响最大占空比。Datasheet Fig 37可以看出，10k~20k的RSUM，注入量的变化会比较大。
第三个问题，在带载过程中，发现在带到一定负载的时候，输出电压自己升高了，占空比增大了，但是占空比是稳定的。希望大家帮忙分析下为什么
A：请提供更加具体点的测试条件，1，从多少负载变化到多少负载？2，电压升高了多少？3. EA+的电压在这个情况下的电压分别是多少？
lei zhang5：
回复 Wu JW:
1.去掉过R205，效果也一样，曾经观察过SS的波形，是由缓慢启动的，但是时间很短，占空比从0到最大只有延时30ms左右，然后改变电容大小对这个30ms没有影响
2.因为调试原因，大的电阻对于产品带载的稳定性有影响，而小电阻在产品带载过程中式可以稳定驱动的
3.通过观察第1引脚VREF的电压，我发现在产品没有电压升高的时候是5V，但是在出现问题的时候，电压升到6V以上，请问芯片的基准电压为什么会升高？
蓝色为产品1脚的基准电压5V，在出现问题的时候电压升高到6V以上
lei zhang5：
回复 Wu JW:
进一步观察，我改变了芯片2引脚的电压，由另外单独的12V供电输入，经过分压后得到2.5V后提供给引脚2，产品在带载到1400瓦时候，基准电压还是5V，当增加到1450瓦时候，基准电压（1引脚的5V）开始缓慢升高，当1引脚电压升高到6V时，产品开始驱动不稳定。为什么产品的基准电压会随着我增加负载而变化呢
Wu JW：
回复 lei zhang5:
去掉那两个二极管。
Wu JW：
回复 lei zhang5:
1. 去掉Q17，抓一下不同SS电容时的SS，PWM的波形。
2. 大电流不稳定，你需要去查电流环相关的问题。是不是PCB Layout或参数不当，导致大电流的情况下不稳定。你增加斜波注入不是合适的方法。
lei zhang5：
回复 Wu JW:
Q17和不用的二极管都已经去掉了，
可是为什么在不同电流下回导致芯片1引脚的VREF产生变化呢？1引脚不应该在任何条件下都保持在5V吗？我实际测量过，我输出在1410瓦的时候还正常，到1420瓦的时候1引脚就开始升高，只有10W的负载变化。可是基准电压不应该变化吧
Wu JW：
回复 lei zhang5:
有可能是功率加大之后，芯片受到干扰了。
1. 你需要看一下你芯片的PCB Layout， 有没有按我们的Datasheet中的PCB Layout进行布局。附近是否有较强的干扰源。
2. 可以加大REF的电容看看，是否有改善。
Johnsin Tao：
回复 Wu JW:
Hi
确实可能是layout问题。
lei zhang5：
回复 Wu JW:
我最大把VREF的电容增加到10U，没有效果，因为电压是整体上移的，并不是因为带载多导致的毛刺多，所以感觉增加电容并没有效果，
控制板和主功率板式分开的2个线路板，这个是控制板的布局
lei zhang5：
回复 Johnsin Tao:
这个是控制板的布局图，控制板和功率板是分开的2个线路板
