TI中文支持网
TI专业的中文技术问题搜集分享网站

关于28335中断关闭开启时间问题

你好,请问下28335开启一次中断或者关闭一次中断 时间是多少呢  从软件角度来讲也就是一条或者2条指令,但实际测试发现要远远大于这个时间。

rookiecalf:

bin yan1

你好,请问下28335开启一次中断或者关闭一次中断 时间是多少呢  从软件角度来讲也就是一条或者2条指令,但实���测试发现要远远大于这个时间。

你好,请问下28335开启一次中断或者关闭一次中断 时间是多少呢  从软件角度来讲也就是一条或者2条指令,但实际测试发现要远远大于这个时间。

bin yan1:

回复 rookiecalf:

我测试在40us左右 你知道具体时间吗?

你好,请问下28335开启一次中断或者关闭一次中断 时间是多少呢  从软件角度来讲也就是一条或者2条指令,但实际测试发现要远远大于这个时间。

rookiecalf:

回复 bin yan1:

bin yan1

我测试在40us左右 你知道具体时间吗?

你好,请问下28335开启一次中断或者关闭一次中断 时间是多少呢  从软件角度来讲也就是一条或者2条指令,但实际测试发现要远远大于这个时间。

bin yan1:

回复 rookiecalf:

你看从XIntruptRegs.XINT1CR.bit.ENABLE = 0语句运行到断点 用了 6244个指令周期啊

你好,请问下28335开启一次中断或者关闭一次中断 时间是多少呢  从软件角度来讲也就是一条或者2条指令,但实际测试发现要远远大于这个时间。

bin yan1:

回复 rookiecalf:

你好 你看下我的回复 我测试的结果 不知道那里错了 谢谢

你好,请问下28335开启一次中断或者关闭一次中断 时间是多少呢  从软件角度来讲也就是一条或者2条指令,但实际测试发现要远远大于这个时间。

bin yan1:

回复 rookiecalf:

从汇编的角度来看  指令周期确实不应该那么长 但是测试结果看 用那么指令周期啊

你好,请问下28335开启一次中断或者关闭一次中断 时间是多少呢  从软件角度来讲也就是一条或者2条指令,但实际测试发现要远远大于这个时间。

bin yan1:

回复 rookiecalf:

是啊  我也这么认为 所以求助啊

你好,请问下28335开启一次中断或者关闭一次中断 时间是多少呢  从软件角度来讲也就是一条或者2条指令,但实际测试发现要远远大于这个时间。

rookiecalf:

回复 bin yan1:

使用step over看看每一行用的时间,定位一下问题行

你好,请问下28335开启一次中断或者关闭一次中断 时间是多少呢  从软件角度来讲也就是一条或者2条指令,但实际测试发现要远远大于这个时间。

bin yan1:

回复 rookiecalf:

单步运行 还是很快的

赞(0)
未经允许不得转载:TI中文支持网 » 关于28335中断关闭开启时间问题
分享到: 更多 (0)