TI中文支持网Hi，TI:
这是一个关于MSP430F679芯片内部的24位ad的驱动问题，我不知道这个问题到底是放在模拟区还是放在微处理器区，如有不适合请移到相关论坛分区，谢谢！
最近做数据采集，参考EVM430-F6779-3 EVM 的文档slaa577g，该文档6到7页描述了模拟输入部分，由于SDADC是差分输入，所以该模拟电路采用差分输入形式，但是我感到奇怪的是，一般差分输入ADC都需要外部的查分驱动器来驱动，比如THS4521.但是这里直接电阻网络来驱动：
SDADC内部的输入阻抗依据采样时钟的频率，Gain的大小不同而不同，但是200K是可以达到的，假设是200K,而ADC的上一级模拟电路的输出阻抗大概为
R105+R106 = 2K，2Kvs 200K,这里因为模拟电路输出阻抗不足够小和adc输入阻抗不足够大导致的误差已经接近1%，整个计量系统的精度怎么达到千一啊？
所以我想提的问题是：
MSP430内部的SDADC的驱动一定需要差分驱动放大器吗？可能现在采样的信号60HZ,如果频率上高到一定程度就必须需要了吧？
所以这个能有一个定量的分析么？（目前定性分析是信号频率小貌似就不用驱动器，频率高幅值变化大就需要）
user151383853：
你的分析详尽而完整。
如果频率上高到一定程度就必须需要了吧？这个能有一个定量的分析么？
是的， 可以说，采样率和精度两个因素共同影响的结果。而不仅仅是频率
Sanzheng Yin：
回复 user151383853:
TI专家能给一个建议或者思路吗：
像这种CT二次电流的信号，通过采样电阻后变换成电压信号，再给一个差分输入的ADC采样，如果这个电流信后不是 50HZ,而是50KHz，采样频率1M的话，为了提高性能就应该需要一个查分驱动器了吧？究竟到了多大频率就需要专门的驱动器来驱动ADC，有没有一个量化的过程？
