TI中文支持网
TI专业的中文技术问题咨询交流网站

MSP430F6779的SD24何时需要一个驱动器来驱动?

Hi,TI:

这是一个关于MSP430F679芯片内部的24位ad的驱动问题,我不知道这个问题到底是放在模拟区还是放在微处理器区,如有不适合请移到相关论坛分区,谢谢!

最近做数据采集,参考EVM430-F6779-3 EVM 的文档slaa577g,该文档6到7页描述了模拟输入部分,由于SDADC是差分输入,所以该模拟电路采用差分输入形式,但是我感到奇怪的是,一般差分输入ADC都需要外部的查分驱动器来驱动,比如THS4521.但是这里直接电阻网络来驱动:

SDADC内部的输入阻抗依据采样时钟的频率,Gain的大小不同而不同,但是200K是可以达到的,假设是200K,而ADC的上一级模拟电路的输出阻抗大概为

R105+R106 = 2K,2Kvs 200K,这里因为模拟电路输出阻抗不足够小和adc输入阻抗不足够大导致的误差已经接近1%,整个计量系统的精度怎么达到千一啊?

所以我想提的问题是:

MSP430内部的SDADC的驱动一定需要差分驱动放大器吗?可能现在采样的信号60HZ,如果频率上高到一定程度就必须需要了吧?

所以这个能有一个定量的分析么?(目前定性分析是信号频率小貌似就不用驱动器,频率高幅值变化大就需要)

user151383853:

你的分析详尽而完整。

如果频率上高到一定程度就必须需要了吧?这个能有一个定量的分析么?

是的, 可以说,采样率和精度两个因素共同影响的结果。而不仅仅是频率

Sanzheng Yin:

回复 user151383853:

TI专家能给一个建议或者思路吗:

像这种CT二次电流的信号,通过采样电阻后变换成电压信号,再给一个差分输入的ADC采样,如果这个电流信后不是 50HZ,而是50KHz,采样频率1M的话,为了提高性能就应该需要一个查分驱动器了吧?究竟到了多大频率就需要专门的驱动器来驱动ADC,有没有一个量化的过程?

赞(0)
未经允许不得转载:TI中文支持网 » MSP430F6779的SD24何时需要一个驱动器来驱动?
分享到: 更多 (0)