TI中文支持网
TI专业的中文技术问题搜集分享网站

VCA810模拟AGC控制

各位专家:

          我按照VCA810的datasheet中Figure32搭了一个模拟自动增益控制电路。由于条件限制,反馈芯片使用的是OPA690、二级管用的是BAT54,其余严格按照参考设计。

       在实际测试中,我输入0.5Vpp、200KHz的正弦信号,参考电位为1V,输出端输出的是4Vpp的方波信号,方波边沿是约12MHz的三角波构成。我测试参考电位点时发现,在参考电位接入电路后,变成了在1V左右波动的500mVpp的方波,频率也是200KHz。

        最令我困惑的是,参考电位点出现的方波,我不清楚这事故和造成的。恳请各位专家指导。

       

Jie Li3:

问题补充:重新测量各个管脚后发现之前在输出端输出的方波是由于Vc小于-2V,使信号放大100倍造成的。当参考电压小于100mV时。控制端电压较小,可以出现正弦波。但是正弦波的幅度和Vr没有必然联系,会随着输入信号频率的增大而增大。

我不成熟的想法认为是由于OPA690构成的峰值检波电路出现了问题,请各位专家提供意见。

Jie Li3:

回复 Jie Li3:

今天再次测量电路,发现当参考电压Vr小于300mV、信号频率在10KHz以上时可以输出稳定波形。

1.信号的输出幅度随着信号频率的增大而增大。

2.在固定频率测量时发现 输出信号的幅度几乎不随输入信号的变化而变化,当输入信号幅度较大时会出现削波,当输入信号Vpp小于300mV时会出现自激振荡。

3.测试参考电位点Vr时发现电路 是一个幅度和频率都和输出信号一样的 类似正弦波。 当断开Vr时再测 参考电位输入端发现 其是一个0V以上 频率为输入频率的方波

我想如果是因为我的二极管性能较差 那么也应该在一段频率范围保持信号稳定,但是实测是 输出信号随着信号频率增大一起增大,我不清楚这是如何造成的,恳请各位专家指点。

Lai Tening:

回复 Jie Li3:

我也做过这个电路,频率特性确实不好,低频很糟,问了学长,学长说这个电路太简易了,AGC电路低频本来就难调。

yuezhiheng yue:

回复 Jie Li3:

http://www.deyisupport.com/question_answer/analog/amplifiers/f/52/p/30894/94068.aspx#94068

Jie Li3:

回复 yuezhiheng yue:

拜读了楼上的分析,我的理解是R1R2构成了一个钳位电路,阻值Vc小于V-/2,同时与Ch构建合理的时间常数。

现在我发现我的OPA690(因为没有OPA820)输出从来没有大于0V,我想我现在的问题应该是由于原因造成的。但是 这又是为什么我实在分析不出来。

yuezhiheng yue:

回复 Jie Li3:

Jie Li3

拜读了楼上的分析,我的理解是R1R2构成了一个钳位电路,阻值Vc小于V-/2,同时与Ch构建合理的时间常数。

现在我发现我的OPA690(因为没有OPA820)输出从来没有大于0V,我想我现在的问题应该是由于原因造成的。但是 这又是为什么我实在分析不出来。

Jie Li3:

回复 Jie Li3:

与此同时,VCA810 测试时发热特别厉害,不过还没达到烫手的程度。

赞(0)
未经允许不得转载:TI中文支持网 » VCA810模拟AGC控制
分享到: 更多 (0)