芯片内部的REFO 32.768K可靠吗？

MSP430有一部分系列的单片机中含有REFO，功耗也不是太高（3uA），作为uart的时钟源产生9600波特率，还可以省却一个外置晶振，对于空间有限的仪器来说比较合适，实验中倒是没有什么问题。

不知道长久使用可靠不可靠？例如我的设备需要长时间自主工作一年的时间，需要较高的可靠性。

Ling Zhu2：

参考数据手册里的测试数据。看 min max 是否满足您应用的需求。

user1866843：

回复 Ling Zhu2:

谢谢，

用32.768K产生9600波特率，RX和TX的Max error本来就不低，Frefo的精度误差要小一个数量级，是不是可以认为没有太大影响？

另外，Refo长时间运行的可靠性怎么样？我知道TX1在时钟丢失的时候，会产生flag，Refo停振后会有事件触发吗？

juring_2016

参考数据手册里的测试��据。看 min max 是否满足您应用的需求。

灰小子：

你用的什么型号的msp430？我的理解用REFO比外部32768晶振功耗要高，精度要差一点。

可靠性是没问题的。

user1866843：

回复 灰小子:

3uA，功耗确实比外部的32K功耗要高，不过还可以接受。精度也不是差的一点半点，不过从数据上来看，本身32K产生9600波特率产生的error就不低，感觉这点误差也没什么了。

打算用MSP430F5529，或者5528。

dirtwillfly

你用的什么型号的msp430��我的理解用REFO比外部32768晶振功耗要高，精度要差一点。

可靠性是没问题的。

灰小子：

回复 user1866843:

建议你也考虑下使用内部的dco和vlo

这两个在msp430各系列上更普遍，应用的也更多一些

user1866843：

回复 灰小子:

我主要是想替代XT1，作为9600波特率的时钟源，低功耗，并且要求它有一定的准确程度即可。

vlo频率太低了，温度系数太差了，没有办法使用。

dco的温度系数也不高，另外，dco如果启动了，功耗会比较高。