TI中文支持网根据芯片手册：TAS5613A采用PBTL桥接方式时，在PVDD=+24V，RL=2欧姆的情况下能够输出接近160W左右的输出功率。为什么我按照手册上Figure 13搭建出来的电路在PVDD=+24V，RL=2欧姆的情况下，只能输出不到100W的功率？很困惑。
一个有意思的现象是：一旦功放板的PVDD值确定后，负载RL上的最大不失真输出电压也就确定了，即PVDD=+24V时，无论负载RL的值在2~5欧姆范围内怎么变化，最大不失真输出功率对应的RL上电压有效值始终是13.3Vrms（由于功放的放大倍数固定，显然最大输出不失真电压是稳定的值），那么也就解释了为什么PVDD=+24V，RL=2欧姆测试条件下，负载上功率达不到160W的原因了。因为电压有效值13.3Vrms在2欧姆电阻上只能产生90多瓦的功率。也就是说我的电路板现有条件下，绝不可能达到160W的输出。
那么问题来了。为什么实际测试情况情况和手册图表Figure 10.的出入这么大？求指点
KW X：
亲；24V供电时的桥接输出不失真有效值为16.1V，2欧不失真功率130V。1％失真的有效值为17V；2欧不失真功率145W。建议仔细核查一下测试，用示波器监视一下电源纹波情况。
Demin Pan：
回复 KW X:
非常感谢您的回复，有两个疑问劳烦您指点：1）16.1V有效值这个参数是您实际测试得到的么？
2）电源纹波和输出功率有什么关系，这个我不太清楚。我用的安捷伦的直流电源，最大功率工作时+24V/4.25A
KW X：
回复 Demin Pan:
亲；因是BTL，所以；半波峰值24V，折算电压有效值为24/1.414=17V。
如果直流电源有波动；波谷电压即为不失真正弦电压。如24V，波谷电压为22V（波动＋－2V）；不失真有效值为22/1.414=15.56V。
由于24V供电时；2欧负载的峰值电流为12A，用你现在的电源；显然是不够的，建议用电池带载测量。
Demin Pan：
回复 KW X:
谢谢~
首先电路采用的是PBTL，不是BTL。小弟基本功不扎实，半波峰值24V的这个说法第一次听到，能麻烦您给提供下资料出处么？另外17V有效值在2欧姆负载上产生的功率为145W，和官方手册也不相符，这下有点矛盾了
其次，可能是我没说明白哈。上文说的直流电源+24V/4.25A是实时工作状态下的电源显示值，不是额定电流，电源的带载能力是没有问题的。还有就是24V是给芯片供电的，可以简单地折算到2欧姆负载上来折算电流么？感谢请指点！
KW X：
回复 Demin Pan:
HeHe！这款功放本就是BTL接法；PBTL只不过是两个声道并接而已，还是BTL。如果忽略功率管压降；每半桥输出对应的半个正弦。输出峰值就是24V。按正弦峰值与有效值关系；24V除以1.414即为有效值，为17V。无论官方如何说；这是铁律，无容置疑。
其次；除非负载是无感电阻，带载后；功放会输出有功和无功两个功率分量（线绕电阻可以看作理想电阻与电感的串联），频率高于50Hz后；寄生电感不可忽略，所以；实际负载已经不是2欧电阻。建议你用功率分析仪仔细测量一下。
同样；你还可以用同样幅值不同输出频率来测量。你会发现频率越低；电流越大。因此；建议用无感电阻测量你的系统。
Demin Pan：
回复 KW X:
嗯嗯，受教了~。
我一直是用无感电阻在测，LCR测试仪分析1KHz频率下电阻的虚部在小数点后两位才有值，可以视为纯电阻。
实际测试功率PBTL功率竟然还不如手册上写的BTL，真不知道问题出在哪里了
KW X：
回复 Demin Pan:
对于1kHz测量；即便只1米长的散放的喇叭线也会导致输出功率不够^-^
建议先测一下功放侧直流电源波形。
Jason Shen：
您好，你可以使用一个小一点的功率，比如10W，来验证一下公式的准确性。
然后逐渐增大功率，看增大到什么时候功率上不去了，然后分析原因。
24V 估计能达到的功率会接近150W 2Ω， 注意24V是接到MOSFET上的电压有这么多， 输出电压要靠近芯片的输出测量。
Demin Pan：
回复 Jason Shen:
感谢您的回复！
我没理解您说的用小功率测试公式的准确性是什么意思。可以详细解释一下么？
Demin Pan：
回复 KW X:
之前没检测过直流电源的纹波。经测量直流电源的纹波随输出功率的增大而增大，最大增加到1Vpp。而且属于高频纹波，远高于1KHz。
