TI中文支持网
TI专业的中文技术问题搜集分享网站

LM3409hv使用的问题

我准备使用LM3409HV作一个开关恒流源,为充电器充电,前级整流之后的电压大概是60V左右,偶尔会在48~70之间波动,电池为32节镍氢电池,充电电流快充2A,涓流500mA,我根据设计指南设计了一个电路,今天搭了一下,PMOS非常的热,说明我搭的电路效率不高,不知道LM3409HV的效率跟那个参数有关,32节电池从放空到冲饱电压范围是32V~45V,也就是说输出电压会在32V~45V间波动,而参考设计上的输出电压假定是恒定的,是不是因为当输出电压变化后电路效率变低而使得PMOS发热。以前我问过别人利用LM3409HV可否作为充电电路,有人说行,但是现在来看还是有问题,那个大侠给帮个忙呀,现在样板都做出来了,项目时间很紧,着急呀

 

Scott Sun:

可以试试增大电感的感值,LM3409HV的输出纹波和电感值有关。此外LM3409HV不带有涓流和充电停止电路,最好外部用比较器搭一个。

至于PMOS非常热,未必是真有问题。可以用热阻和损耗计算一下大致温升再做判断。

yiwen liu:

回复 Scott Sun:

我的电感式220mH的,足够大了,纹波感觉可以,涓流电路和充电停止电路我都有了,LM3409HV的目的就是让它提供一个恒流源,根据现在功率转换的情况,PMOS发热时因为转换效率不高的原因,根据数据手册上说的,效率最高能达到95%,我感觉现在我的电路问题就是效率太低,怎么样才能提高他的转换效率呀。谢谢您的指点

yiwen liu:

回复 Scott Sun:

我的电感式220mH的,足够大了,纹波感觉可以,涓流电路和充电停止电路我都有了,LM3409HV的目的就是让它提供一个恒流源,根据现在功率转换的情况,PMOS发热时因为转换效率不高的原因,根据数据手册上说的,效率最高能达到95%,我感觉现在我的电路问题就是效率太低,怎么样才能提高他的转换效率呀。谢谢您的指点

yiwen liu:

回复 Scott Sun:

如何能够提高LM3409HV的转换效率,跟转换效率关系比较大的参数时那几个呀,

Scott Sun:

回复 yiwen liu:

95%是指输入输出电压很接近时候的效率。您的使用情况效率不会那么高。

对于LM3409HV,效率主要和负载电流,MOS管导通阻抗以及输入输出压差相关。建议选用RDSon较小的功率MOS。

yiwen liu:

回复 Scott Sun:

我PMOS用的是IRF9540,RDSon=0.2,原先的时候利用MAX713给16节电池充电,输入30V,电流1.2A,也是用的这个PMOS,不用散热片充电5个小时摸上去只是有点温乎,这次用LM3409HV,给32节充,输入电压用48V,电流1.8A,放散热片一会散热片就不能上手了,虽然说713是专门的充电IC,但是作为恒流控制这一块来说按理不应该有这么大的差别呀

Scott Sun:

回复 yiwen liu:

MAX713和LM3409HV的工作方式有很大的不同。LM3409HV工作在开关模式,理论上应该比线性模式的MAX713效率要高。

现在效率低可能是在IRF9540上的开关损耗较大。

yiwen liu:

回复 Scott Sun:

不是,MAX713也可以工作在开关模式,我就是在开关模式下用的,要不电池放空的时候才17V,输入30V,1.2A的电流那温度没法用了,我现在就是有点弄不明白在713上的时候也是用的IRF9540,13V的压降,1.2A的输出电流,开关损耗怎么那么小,而现在用LM3409,7V的压降,1,8A的电流损耗怎么这么大呢。我早上看了半天资料,感觉问题应该出在开关频率上,你给参谋一下对不对!!3409的频率可以通过ROFF和COFF来设置,这一块还没有怎么看明白。

Scott Sun:

回复 yiwen liu:

MAX713的数据表中已经将开关模式工作删去了,所以无法比较两款产品区别。

由于你用了一个220mH的电感(220uH?),即使开关频率降到几百kHz,应该还可以满足你的纹波要求,同时降低开关损耗。

yiwen liu:

回复 Scott Sun:

对,打错了,是220uH,呵呵,下午做了一下午试验,当输入电压时49V,电池电压42V时,输入电流1.62,输出电流1.76(我用的RON电阻式0.12的,感觉电流应该是2A才对,不知道什么原因没有到2A),但是当我提高输入电压到55V以上是,输出电流降到了1A,此时输入电流也是1A,然后后面的二极管(我用的是SR360)烧掉了。你的意思是不是开关频率降低一些能够降低开关损耗???那Roff我应该用多大电阻才好呢。

赞(0)
未经允许不得转载:TI中文支持网 » LM3409hv使用的问题
分享到: 更多 (0)