TI中文支持网
图二是我的tps92510恒流电路图（图一是从ti网站上有个电源设计工具而来，我的电路与推荐电路不同之处主要在于输出滤波电感较大，电容也较大），用15V供电，驱动6只LED（理论上当电流0.7A时，led串两端电压为13.5V），预想LED电流为0.7A左右。
上电后，在PWM1处输入3.3V,200HZ，占空比50%的方波，发现亮度微弱，用万用表测得流过LED的电流为0.01A。将占空比从50%增大到95，发现亮度强一些，但仍然微弱，用万用表测得流过LED的电流为0.02A。都没有达到我的预期0.7A左右的效果（led电流无论是0.01A还是0.02A，LED间电压均为9.5V左右，感觉此电路不是恒流源而是恒压源了），请问什么原因？
KW X：
亲；六只LED需要最少19.2V供电而不是13.2V。建议升压试试。
jack rose：
回复 KW X:
你好，为什么是19.2V，请问你是用3.2*6吗？而我的LED导通电压是2.3V，电流0.7A，因此led两端电压应为2.3*6=13.8V，如果tps92510 BUCK的占空比可以达到0.9，则15V输入时，15*0.9=13.5V，应该是可以的啊。况且我是用webench得到的电路，输入15V,输出13.8V/0.7A，是可以的。请问我的回答对不对？谢谢
jack rose：
回复 KW X:
还有请问tps92510的1脚（boot）是不是必须比10脚（PH）高8v左右？
还有TPS92510的VSENSE端（第7脚）电压幅值我用示波器测得只有8mv（波形为pwm波），是不是不对，理论上应为0.2V.
jack rose：
回复 KW X:
1 第7脚（VSENSE）波形
jack rose：
回复 KW X:
第1脚（boot）和第10脚（ph）波形（黄色为第1脚，蓝色第10脚）
可以看出第1脚（boot）幅值为13V左右，第10脚（ph）幅值为10V左右，不知对不对?
还有上个图第7脚（VSENSE)照理应该为0.2V，实际为0.08V，且为周期波，是不是不对？
jack rose：
回复 KW X:
第1脚（boot）和第10脚（ph）波形（黄色为第1脚，蓝色第10脚）
可以看出第1脚（boot）幅值为13V左右，第10脚（ph）幅值为10V左右，不知对不对?
还有上个图第7脚（VSENSE)照理应该为0.2V，实际为0.08V，且为周期波，是不是不对？
jack rose：
回复 KW X:
第8脚（comp）波形
第3脚（en）波形
幅值为1.6V.
第5脚（rt/CLK）波形
幅值为0.5V.
jack rose：
回复 KW X:
第8脚（comp）波形
第3脚（en）波形
幅值为1.6V.
第5脚（rt/CLK）波形
幅值为0.5V.
jack rose：
回复 KW X:
请及时回复，谢谢。
jack rose：
回复 KW X:
以前没用过TPS92510，请及时回答，谢谢。
