TI中文支持网代码如下：
#define HWREG(x) (*((volatile unsigned int*)(x)))
HWREG(0x01E26018) = 1 << 18; //SET_DATA01
HWREG(0x01E2601C) = 1 << 18; //CLR_DATA01
分别将GPIO1[2]置高和拉低
这两行代码开始都有效的 今天用时发现引脚上没有电平跳变了
换成操作OUT_DATA01寄存器(0x01E26014)又能控制了 这是为什么？
Shine：
查过SET_DATA0, CLR_DATA0的值吗？
user4256844：
回复 Shine:
在仿真Register页面操作：的往SET_DATA01寄存器中写0x00040000，可以将该IO置高，但同时CLR_DATA01寄存器值也变为了0x00040000，之后无论往CLR_DATA01寄存器中写0x00000000还是0x00040000都没有任何效果
user4256844：
回复 Shine:
还有SET_DATA0, CLR_DATA0这两个寄存器的操作效率比DAT_DATA0要高？
也就是说操作这两个寄存器能实现的IO最大翻转速率比DAT_DATA0要高
Shine：
回复 user4256844:
没有效率谁高之说。看一下下面的e2e帖子。https://e2e.ti.com/support/dsp/omap_applications_processors/f/42/t/117985
user4256844：
回复 Shine:
这个帖子中的问题在于将SET_DATA与CLR_DATA寄存器进行了 |= 赋值操作
而我的代码中是直接将要操作的位写1的
Shine：
回复 user4256844:
那你用帖子里提到的rcsl中的例程可以吗？如果例程也不行的话，那就要排查硬件问题了。
Tony Tang：
回复 user4256844:
xiaolin chen1的往SET_DATA01寄存器中写0x00040000，可以将该IO置高，但同时CLR_DATA01寄存器值也变为了0x00040000，
这个现象是正常的，两个寄存器的值是同时变的，一样的。
xiaolin chen1之后无论往CLR_DATA01寄存器中写0x00000000还是0x00040000都没有任何效果
不管是set, 还是clear，都是对相应的bit写1进行设置或将已设置的清除。这也是跟data寄存器操作的区别，data寄存器是写什么就输出什么，而这两个寄存器是要写1.
