TI中文支持网A：
static char msg[]="System started!\r\n";
//发送启动测试信息
void MSg_sendStartMsg()
{
ComSndBytes_CSL_COM1(msg,sizeof(msg)-1);
}
B：
//发送启动测试信息
void MSg_sendStartMsg()
{
char msg[]="System started!\r\n";
ComSndBytes_CSL_COM1(msg,sizeof(msg)-1);
}
上面A Ｂ两种写法， ComSndBytes_CSL_COM1只是发送数组
Ａ种写法运行不报错，Ｂ种写法ｂｉｏｓ一运行就提示
ti.sysbios.knl.Task: line 368: E_stackOverflow: Task 0xc2334750 stack overflow.
xdc.runtime.Error.raise: terminating execution
B种写法 栈已经改的很大了
YtXwz：
而且 Task 0xc2334750 也是不对的 ，没有这个task地址
YtXwz：
回复 YtXwz:
两年了问题还没解决！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
苍天啊，谁能帮帮我！
Denny%20Yang99373：
回复 YtXwz:
看看B写法，msg被分配到什么地址了
然后扩大栈地址
线程和系统栈可以单独配
YtXwz：
回复 Denny%20Yang99373:
上面是2年前的问题，当时就按照不报错的写了，
用以前修改一下字符串声明之类的就会好了，但现在程序写了比较大了，编译后的bin文件有300KB，出问题的概率越来越大，怀疑是堆栈分配问题，或者 sys/bios 和编译器有 bug，我们现在准备量产，但是这个问题一直解决不了是个隐患。
现在出现堆栈溢出报错如下：
代码在上次可用的基础上修改非常少，都没有用到堆栈，后来多处查找原因，有推荐把 app.cfg 中修改 Task.enableIdleTask = false，就是取消 Idle 任务，现在倒不出错误了出问题时机是启动 mmcsd 驱动的时候就会堆栈溢出，查看里面驱动是 dda_mmcsdbios.c 中 第900 行 if (TRUE != Semaphore_pend(gMmcsdCallbackSem, BIOS_WAIT_FOREVER))运行到这句就堆栈溢出。提示的任务也不是定义的任务，好像是飞掉了下面是 app.cfg 文件内容，是有问题的var Task = xdc.useModule("ti.sysbios.knl.Task");var BIOS = xdc.useModule("ti.sysbios.BIOS");var ECM = xdc.useModule("ti.sysbios.family.c64p.EventCombiner");var System = xdc.useModule("xdc.runtime.System");var Cache = xdc.useModule("ti.sysbios.hal.Cache");var Semaphore = xdc.useModule("ti.sysbios.knl.Semaphore");var Hwi = xdc.useModule("ti.sysbios.hal.Hwi");var Queue = xdc.useModule("ti.sysbios.knl.Queue");var Main = xdc.useModule('xdc.runtime.Main');var SysStd = xdc.useModule('xdc.runtime.SysStd');var Assert = xdc.useModule('xdc.runtime.Assert');var Diags = xdc.useModule('xdc.runtime.Diags');var c64Hwi = xdc.useModule("ti.sysbios.family.c64p.Hwi");var Timer = xdc.useModule('ti.sysbios.timers.timer64.Timer');var Load = xdc.useModule('ti.sysbios.utils.Load');var ti_sysbios_io_GIO = xdc.useModule('ti.sysbios.io.GIO');var ti_sysbios_io_GIO0 = xdc.useModule('ti.sysbios.io.GIO'); var ti_sysbios_io_GIO1 = xdc.useModule('ti.sysbios.io.GIO'); Main.common$.diags_ASSERT = Diags.ALWAYS_ON;Main.common$.diags_INTERNAL = Diags.ALWAYS_ON;System.SupportProxy = SysStd;BIOS.heapSize = 33554432;Program.stack = 5242880;ECM.eventGroupHwiNum[0] = 7;ECM.eventGroupHwiNum[1] = 8;ECM.eventGroupHwiNum[2] = 9;ECM.eventGroupHwiNum[3] = 10;Program.sectMap[".text"] = "DDR";var HeapMem = xdc.useModule('ti.sysbios.heaps.HeapMem');BIOS.heapTrackEnabled = false;Program.sectMap[".my_sect_ddr"] = new Program.SectionSpec();Program.sectMap[".my_sect_ddr"].loadSegment = "DDR";var timer0Params = new Timer.Params();timer0Params.instance.name = "timer2";timer0Params.startMode = xdc.module("ti.sysbios.interfaces.ITimer").StartMode_USER;timer0Params.gpioDatDir.gpio_diro12 = 1;timer0Params.controlInit.cp = 1;timer0Params.period = 1500;timer0Params.periodType = xdc.module("ti.sysbios.interfaces.ITimer").PeriodType_COUNTS;timer0Params.controlInit.tien = 0;timer0Params.extFreq.lo = 12288000;Program.global.timer2 = Timer.create(2, null, timer0Params);Load.hwiEnabled = false;Load.swiEnabled = false;Timer.intFreqs[2].lo = 24000000;var iomFxns = "I2c_IOMFXNS";var initFxn = "user_i2c_init";var deviceParams = "i2cParams1";var deviceId = 1;ti_sysbios_io_GIO.addDeviceMeta("/i2c1", iomFxns, initFxn, deviceId, deviceParams);var iomFxnsu0 = "Uart_IOMFXNS";var initFxnu0 = "user_uart_init0";var deviceParamsu0 = "uartParams0";var deviceIdu0 = 0;ti_sysbios_io_GIO1.addDeviceMeta("/uart0", iomFxnsu0, initFxnu0, deviceIdu0, deviceParamsu0);var iomFxnsu1 = "Uart_IOMFXNS";var initFxnu1 = "user_uart_init1";var deviceParamsu1 = "uartParams1";var deviceIdu1 = 1;ti_sysbios_io_GIO1.addDeviceMeta("/uart1", iomFxnsu1, initFxnu1, deviceIdu1, deviceParamsu1);Task.defaultStackSize = 32768;Task.idleTaskStackSize = 32768;BIOS.heapSection = "heap";Program.heap = 33554432;Program.sectMap["heap"] = new Program.SectionSpec();Program.sectMap["heap"].loadSegment = "DDR";Task.enableIdleTask = true;Task.idleTaskVitalTaskFlag = true;// 调试用BIOS.libType = BIOS.LibType_Custom;print(BIOS.customCCOpts);//=================================================如果修改为 Task.enableIdleTask = false; 即可不出现堆栈溢出的问题。这只是其中一种修改方法，有时候修改一下字符串常量也可以没问题，过去把 sprintf 库、mmcsd 驱动、iic 驱动都重新编译过暂时解决了堆栈溢出的问题。怀疑是代码或变量常量在内存位置变了才引发问题这个问题已经困扰我们 2 年了，希望能解决，非常感谢
YtXwz：
回复 YtXwz:
http://e2e.ti.com/support/embedded/tirtos/f/355/p/241947/847134#pi317008=2
运行不存在的线程
YtXwz：
回复 YtXwz:
我的程序还没运行到中断就出错了，应该不是这个问题
