TI中文支持网各位老师你们好，
在C6670芯片中，FFTC和TCP3d的测试工程中都有IPC_start()函数，为什么在FFTC测试工程中需要把四个核组在一起跑才能正常运行，而TCP3d则不需要，可以单核运行呢？还有在FFTC测试工程中如果我只需要某一个核运行是否可以做到，如果可以的话，请问是需要修改代码还是配置文件，怎样修改？以上两个问题希望哪位老师能给出详细解释说明。非常感谢！
Andy Yin：
wenzheng liu您好，
1. MCSDK中的FFTC工程是针对多核做的一个验证性例子，你可以参考其中的readme说明理解其基本的工作原理；因为例子做的多核代码比较复杂，如果需要修改到一个核上运行的话，需要首先理解example，以及FFTC与Navigator，然后再进行修改；
2. IPC_start是对共享内存中heap做一个初始化。具体需要参考Bios相关文档。
请问您目前对keystone的Navigator有多少的了解？谢谢
wenzheng liu：
回复 Andy Yin:
Andy Yin你好，
1、对FFTC这个模块，我大概看了以下三个文档，分别为FFTC User Guide，Multicore Navigator和FFTC-SDS.pdf，再结合FFTC的multicore-testProject工程代码，已基本理解FFTC的example，只是对某些局部不是很理解。比如说，我想在multicore-testProject工程上修改为我自己的驱动程序（希望在两个核上同时运行，并得到正确结果），目前，通过对该工程的剥离和修改，只能在核0上得到正确结果，在核1上只有发送，没有接受，请问这个是否与中断服务程序有关？
2、FFTC的所有工程实例全是基于多核设计，是否核间通信与函数IPC-start有关？如果与它无关，在代码中怎样体现的？
3、在配置文件中，可以修改核数（core0，core1，core2，core3），可以使它不再四个核上同时运行，不知这样修改是否正确？
Andy Yin：
回复 wenzheng liu:
wenzheng liu您好，
1. 对于FFTC multi-core example: 我看了一下代码，基本的数据流为core0/1/2/3分别提交FFTC到TxQ，输出的结果分别由core1/2/3/0处理，并且其中使用了hardware semphore达到多核同步。如果要修改为2个核上处理，如core0的结果由core1处理，而core1的结果由core0处理，则只需要修改multicore.c中line825->line857为如下：
switch (coreNum)
{
case 0:
{
myQNum = 708;
destQNum = 709;
accChanNum = 4;
break;
}
case 1:
{
myQNum = 709;
destQNum = 708;
accChanNum = 5;
break;
}
default:
goto error;
}
其他的地方没有太多需要修改的。如果要修改只在一个核上运行，如在core0上，则修改为如下即可。
switch (coreNum)
{
case 0:
{
myQNum = 708;
destQNum = 708;
accChanNum = 4;
break;
}
default:
goto error;
}
2. multi-core FFTC工程中IPC只是用在了多核之间的同步，核间通信使用了Navigator。
3. 对的。
请参考并反馈一下你的测试结果，谢谢
wenzheng liu：
回复 Andy Yin:
Andy Yin老师你好，
首先，你的建议很好，使我受到了很大程度的启发，在此非常感谢你。其次，对于我的FFTC硬件加速器驱动，还有以下两个个问题不清楚：
1.在multicore_example工程上按你说的建议修改，经测试，确是没有问题。但是，我想做的驱动是想把多实例与多核的工程进行融合（即MultiInst_testProject和multicore_exampleProject），使其具有多实例和多核运行的功能（比如说core0上用实例A，core1上用实例B，且在两个核上也要同时运行。）。目前，我的驱动是以多实例工程为模板进行的修改的（发送和接受分别用两个任务完成），在你的建议启发下，再次进行了修改，目前还未实现两核同时运行的状况，求指教？另外，对于我以上要求的驱动，请老师给些具体建议，在哪个例子工程上修改比较好？如何才能达到我的要求？
2.在multicore_example工程中，如果是3个核运行的话，为什么是core0的结果由core1处理，core1的结果由core2处理，core2的结果由core0处理？假设在pHY层我有3处要用到FFT/IFFT，它们分别对应到core0，core1，core2上运行，它们的关系是否是core0的结果由core1处理，core1的结果由core2处理，core2的结果由core0处理？
wenzheng liu：
回复 Andy Yin:
Andy Yin老师你好，
1.非常感谢你提的六点宝贵意见，目前，我的有关问题已完全解决。
2.根据你的建议，我发现其中有五点建议我已修改，但是最关键的一点未能注意到，那就是对QM_HIGH_PRIO中断映射到正确核上理解未能到位，没有保证产生的QM_HIGH_PRIO中断映射到正确的核上。先前，因是默认在core0上运行，所以core0能正常运行，而不能在core1上正常接收FFT结果，现在加上corenum，在core1上也能正确运行。
3.主要是基于6670芯片上做链状网通信项目，在phy层用到FFTC。
4.Andy Yin老师你好，我接触6670芯片时间不是很长，以后如有问题（可能有些问题比较肤浅）还请多多指教。
最后，对老师的详细回答非常满意，再次感谢你，谢谢！
Andy Yin：
回复 wenzheng liu:
wenzheng liu您好，
不用客气，有问题尽管提出，我们共同探讨解决！
同时也非常欢迎共享你宝贵的经验，谢谢！
