如何比较程序利用OpenMP优化前后的性能？

对一个计算pi的程序进行了OpenMP优化：

#include <ti/omp/omp.h>

#include <string.h>
#include <assert.h>
#include <stdio.h>
#include <time.h>

#define NTHREADS  4

#define NUM_STEPS 100000
double step, pi;

void main()
{
	omp_set_num_threads(NTHREADS);
	int i;
	double x, sum = 0.0;
	step = 1.0/(double)NUM_STEPS;
#pragma omp parallel for reduction(+:sum) private(x)
	for(i = 0; i < NUM_STEPS; i++){
		x = (i + 0.5)*step;
		sum = sum + 4.0/(1.0 + x*x);
	}
	pi = step * sum;
	printf("Pi = %f\n", pi);
}

利用Profiler工具查看了优化前后的时钟周期数，发现在4核的情况下main函数的时钟数相差甚大：

优化前（即单核）为32598913，而优化后（4核）查看core0的main函数时钟数为3179633，相差近十倍。

明显4核的情况下不会达到这样的优化效果，但我又不知道该去如何比较…求教该如何比较真实的优化效果（包括时间上的和空间上的）？

Andy Yin1：

可以通过读取TSC记录程序执行前后的时间，取两者差得到允许的时长。

Kris Wang：

回复 Andy Yin1:

TSC？能够详细说明一下TSC吗？

另外，为什么使用Profiler得到的main函数的统计数据相差这么大？是我比较的函数不对吗？能否用Profiler去比较优化前后的差异呢？

谢谢~

yuanwen dong：

回复 Kris Wang:

TSCL是每个CorePac核的内部测量计数单元，基数是cycle，如果主频1G，那么一个基数就是1ns。

用法如下：

extern volatile cregister unsigned int TSCL;

然后可以直接读取 TSCL的值，从测量开始到结束，取差值。

Br

William.dong@enea.com