TI中文支持网目前在用CC2541做智能锁项目，用的是TI的smartRF Flash Programmer的命令行工具进行烧写时校验参数有两种：EPV和EPVC，而EPV执行时提示在做bitwise verify，执行时检验要20多秒。EPVC(CRC校验快)检验时只需要3秒，目前我们在用EPV，但生产效率慢，想用EPVC，但不确定CRC each page校验方式是否比默认的bitwise verify可靠性差？所以麻烦帮忙解释下这个可靠性。
Susan Yang：
我的理解是CRC校验也是可以用bitwise算法实现的，所以两者在可靠性上没什么差别。您也可以去https://e2e.ti.com/发帖来double check一下。
processors.wiki.ti.com/…/LPRF_Tools_FAQ
EPVErase, program and verify(all targets)
EPVCErase, program and verify (CRC each page=>faster)(only target S)
da qin zheng sheng：
每个字节逐一校验最可靠！256k 存储器擦除，写，校验，加密通常18秒可以完成的。
da qin zheng sheng：
建议楼主使用脱机烧录，非常好！
