cc2541与CC2640R2F在软件上有哪些不同，区别是什么，这些区别各有什么好处和作用？

我目前知道的是：

1、前者的应用程序和协议栈是粉盒在一起的，后者是分开的。

2、前者的操作系统是OSAL，后者是RTOS。

我刚接触这一行，对于网上的资料大多很凌乱，而且不知道正确与否；

请各位资深的行业大佬为我解惑。

Viki Shi：

软硬件方面都有区别，总的来说，CC2640R2F具有更强的MCU，更大的内存，更优秀的外设功能，可以连接更多的从机。

CC254X是第一代BLE4.0的芯片，CC2640R2F支持luetooth low energy (BLE) 4.2 和BLE5，我们比较推荐新一代的CC2640R2F

具体你可以对比两个芯片的数据手册。或者你可以说下你的项目要求，帮你推荐合适的芯片

YiKai Chen：

CC2640R2F比起CC2541更省電，而且可以支持BLE 5.0，新的設計建議就是用CC2640R2F了

da qin zheng sheng：

cc2541开发比较容易，资源开放，价格便宜，就是功耗大，通信距离近，蓝牙最大输出0dbm。
cc2640 以及R2手册资料对用户相对封闭，代码存储空间严重不足！这个是德州仪器比较失败的产品！