TI中文支持网定义long 型和int型或者char型所占的RAM是不是一样的？在M4中，因为M4是32位处理器位；
user3770609：
回复 Triton Zhang:
结构体可以定义多少个char型的数据
假如定义10个，每个占用的空间还是8位吗？
Triton Zhang：
回复 user3770609:
结构体可定义的字符变量没有限制，只要你选择了字节对齐，定义10个就占用10个8-BIT，如果你后面紧跟一个short,那就总共占12个BIT, 如果后面跟一个long,则中间两个字节空间就浪费了
yi zhao：
回复 Triton Zhang:
天啊，明显不是这样的啊，不要误人子弟
Triton Zhang：
回复 yi zhao:
YI ZHAO，
这是C语言和编译原理的基础知识，如果你觉得不对，请你指出不对的地方。如果你不清楚，请回去学习下基础知识。
Richard Ma：
根据处理器位数不同，一般长度变化的只有int型
因为M4是32位机，所以int = long = 4 bytes = 32 bits。16位机中int = short = 2 bytes = 16 bits。
char都是1 byte = 8 bits；short都是2 bytes = 16 bits；long都是4 bytes = 32 bits
yi zhao：
回复 Richard Ma:
呵呵，这个是正解
Triton Zhang：
回复 yi zhao:
这其实是两个概念，一个是变量占用空间，一个是编译器分配的空间。
变量占用空间只和变量的类型有关，编译器分配的空间和变量的类型以及定义的位置有关。
例如 按照如下定义的变量，在编译器中会按照下图分配空间:
static unsigned char val_chr[3]={1,2,3}; static unsigned short int val_sht1=0;
static unsigned long int val_long=0;
其中红色标注部分是变量占用空间，0x20000000-0X2000000B 是为这些变量分配的空间。
这两个值是不同的。如果用户在定义CHAR数组变量为CHR[4]，编译器会分配给0X2000000-0X20000003， 这样CHAR数组的占用空间和分配空间是一致的.
但也有情况是变量占用空间和分配空间不一致的情况，例如上面的 short int 变量，就占用了4个位置，在后面定义的long int 变量就要跳过X20000006-0X20000007两个位置。用户如果在定义char 或short 变量，由于编译器会优化空间，所以把在6-7的位置分配给新定义的变量。
但是这种情况一旦变成义成结构体了，中间的空位置（上图中棕色的位置）就不会再被分配给其他变量。
这样结构体成员变量占用的实际有效地址空间，就和编译器分配给结构体的空间不一样了。 而且编译器会按照用户定义结构体成员变量的顺序去分配空间。例如如果你按照如下去定义结构体:
typedef struct st {
unsigned char v1;
unsigned short int v2;
unsigned char v3;
unsigned short int v4; }
ST_TEST;
static ST_TEST kkk = { 1,2,3,4 };
按照结构体成员变量的类型，所占用的实际有效的空间是 1+2+1+2 = 6， 而实际编译器就会如下去分配空间，总共占用了8个字节的空间，而且空出来的两个空闲空间都是不会在分配给其他变量的.
但是如果你的代码选择了字节对齐，编译器就会按照最小字节对齐的方式来分配空间。带来的后果就是访问变量的负荷变大了。
具体就不分析了。
yi zhao：
回复 Triton Zhang:
人家的问题是普通变量的内存分配，又没有问你结构中的变量，
虽然你说的结构的对齐方式是对的，但也不免误人子弟
因为普通变量不是这么对齐的
