ISO7741: 两个隔离器串联后的电压分布

ISO7741与ISO7842串联后，两个隔离器会各分到多少电压。SLLA469提到隔离器串联可以增加爬电和电气间隙，但是串联后的VIORM是多少？ISO7741的VIORM是1500V，而ISO7842是2121V/2828V.假如工作电压是1800V，会不会两个隔离器不均压导致ISO7741失效？

Links：

您好，

已经收到了您的案例，调查需要些时间，感谢您的耐心等待。

TRANSLATE with x

English

Arabic
Hebrew
Polish

Bulgarian
Hindi
Portuguese

Catalan
Hmong Daw
Romanian

Chinese Simplified
Hungarian
Russian

Chinese Traditional
Indonesian
Slovak

Czech
Italian
Slovenian

Danish
Japanese
Spanish

Dutch
Klingon
Swedish

English
Korean
Thai

Estonian
Latvian
Turkish

Finnish
Lithuanian
Ukrainian

French
Malay
Urdu

German
Maltese
Vietnamese

Greek
Norwegian
Welsh

Haitian Creole
Persian

TRANSLATE with

COPY THE URL BELOW

Back

EMBED THE SNIPPET BELOW IN YOUR SITE

Enable collaborative features and customize widget: Bing Webmaster Portal
Back

,

Taylor：

是的，你的理解是正确的。由于ISO7741和ISO7842之间隔离器（CIO）的总电容和高压参数不同，这可能会导致两个设备之间的电压分布不均。如果两个隔离器也是相同的设备，情况也会是一样的。由于CIO是一系列电容，因此也会存在一定程度的不均匀电压。由于电压水平不均匀，可能会违反设备隔离额定值，导致设备损坏。

,

caiyun zhou：

请教下，那文档SLLA469提到的容耦串联增加爬电电气的意义在哪里？假设一个容耦两端的电压是0V，另外一个容耦承受1800V。SLLA469串联增加爬电是基于什么标准得出的？

,

Taylor：

如果我理解正确的话，你是在问一个标准，该标准规定使用多个相同的隔离器来增加爬电。没有具体的标准来规定这一点，而是取决于客户的应用程序。正如应用程序说明中提到的"Solutions to meet the higher automotive isolation creepage & clearance needs"，有时客户可能需要更多间隙来满足存在异常环境条件的应用（如下所示）：

总体而言，客户的终端设备标准决定了防止电弧和保持信号完整性的爬电要求。

,

caiyun zhou：

您好，抱歉看不到图片

,

Taylor：

图片中就是下面的一句话：

But when you consider the higher altitudes, the atmospheric pressure drops causing the breakdown through air easier than at sea level. This requires the device leads to be moved further apart to prevent arcing, thereby increasing the clearance requirements.