Part Number:TMS320F280039Other Parts Discussed in Thread:TIDA-010062
TI技术专家您好!
如果输出端是56V的无桥PFC+半桥LLC,有个0.15秒峰值负载要求(如下图),可以使用TIDA-010062的方案吗?如果不可以,能推荐其他方案吗?非常感谢!

Taylor:
您好,
已经收到了您的案例,调查需要些时间,感谢您的耐心等待。
,
Daniel:
您好
https://www.ti.com.cn/tool/cn/TIDA-010062#parameters
www.ti.com/…/tiduet7g.pdf
根据官方给出的参数设计以及相关指导书,您的参数在不达到峰值可以满足,但是需要做针对性的调整和参数匹配以及相关保护设计。在峰值时候这个设计满足不了您的需求,如果您要参考这个设计,需要做很多调整。
? ? 说:如果不可以,能推荐其他方案吗?
关于您的需求无针对性推荐,但是官方有参考设计库,您可以检索一下,请参考以下链接
www.ti.com.cn/…/index.html
,
? ?:
非常感谢!意思是说如果我在TIDA-010062的基础上为了达到峰值要求,修改硬件参数也不行对吗?
,
Daniel:
您好
无论峰值还是正常值您多需要做针对性更改,但是峰值就官方参考设计的指导书来看不行,但是从芯片的角度来看,您可以尝试,所以我推荐您官方参考设计库,以这个TIDA-010062为基础可能很难。
,
? ?:
谢谢您的回复。
,
? ?:
顺便请教一个问题,有桥的PFC在数字电源设计中是不是比较少了?
,
Daniel:
您好
? ? 说:有桥的PFC在数字电源设计中是不是比较少了?
官方没有针对性的做相关多的参考设计,仅此而已
,
? ?:
您好!麻烦您有空时一并把以下疑问也解答一下,看了是您回复的,谢谢!TMS320F280039: LLCePWM驱动死区时间为什么值是一样的? – C2000
︎ 微控制器论坛 – C2000 微控制器 – E2E
设计支持
,
Daniel:
您好
感谢您的回复!
这个正在为您处理中,请您耐心等待。且如果有需求,请在那个帖子中进行回复。如果本贴问题解决,将为您关闭本贴。
TI中文支持网

