TI中文支持网Part Number:OPA1679Other Parts Discussed in Thread:OPA1632,
你好，我们目前使用OPA1679IDR作为音频运放，现在输出调整为7.75Vrms，现在测试发现TDH+N指标在4KHz~7KHz时无法保持稳定，指标会随着时间推移慢慢变差，麻烦帮忙分析一下是不是器件本身问题还是我们的设计电路问题，谢谢！
Kailyn Chen：
您好，之前我有请教过音频资深工程师，为什么在THD+N在6.5Khz左右性能变差的原因，不知是否能解决您的疑惑：
The digital sample rate and the PWM frequency are all fixed when we testing this THD diagram. From digital processing theory and also PWM theory, if the output frequency more close to the sample or PWM frequency, there would be more distortions. So the THD would be higher when the frequency goes up. But when the frequency higher than 6.67KHz, it's 3rd harmonics would beyond 20KHz, that is the audio range. We use an additional low pass filter at 20KHz to get rid of noise that is beyond audio range, that's standard method to test audio amplifier. So you'd see when frequency higher than 6.67KHz, THD will become small again, that is because the filter takes effect.
,
Michael luo：
好的，了解，目前我们有什么好的办法吗？更换更好的运放可以解决么？
,
Kailyn Chen：
您好，我看了下OPA1632 的THD+N的性能和OPA1679差不多。
另外上述我提到的THD+N在6.5KHz左右性能变差的原因，主要是针对中高功率的class D运放，基本上都有这个特性。
类似这个帖子：https://e2echina.ti.com/support/audio/f/audio-forum/774393/tpa3223-tpa3223-thd-n-at-6-5khz
所以我认为我上述的回答可能不能解释您的问题，您开始提到的4~7Khz THD+N性能不稳定，那过了这个区间是稳定的是吗？
,
Michael luo：
是的，过了这个区间就能得到一个稳定的值，并且在这个区间时如果你上次测试时THD+N是在0.012结束并且很快的又点测试，指标会从0.012慢慢变差；如果上次测试结束了很久才开始下一次测试，指标会从0.009开始慢慢变差
,
Kailyn Chen：
收到您的问题，我再查下资料分析下。
