TI中文支持网Part Number:UCC28251Other Parts Discussed in Thread:UC3843, LM25037, , UCC28250
各位工程师好：
我有如下需求：输入电压直流300V左右，输出电压直流0-270V，电流0-100A，恒功率设计，功率2700W左右，及如果输出为270V，则电流为10A左右，如果输出位30V，则电流为100A。不限制隔离与非隔离。
我的初步思路：第一版（没有完全实现）用非隔离同步buck方案，电流控制模式，单相。主控芯片UC3843+半桥控制芯片+mosfet。没有完全实现，遇到的问题是半桥桥臂因Ggd电容造成的栅极误导通产生的直通问题和体二极管反相恢复造成的分立器件搭建的米勒保护（限制栅极误导通）电路高边电路失效造成逻辑混乱的问题（我觉得是这两个问题）。
第二版：用同步buck方案，电流控制模式、多相、主芯片UCC28251（悬空副边同步整流引脚）或者LM25037+隔离带米勒保护引脚的驱动芯片+氮化镓或者碳化硅
我想请教第二版的方案是否可行，同时想请教是否有更好的方案实现我的需求，是否有相关参考设计，隔离和非隔离方案都可以，要求纯模拟电路
Johnsin Tao：
HI
TI的buck设计普遍都是小功率设计，并且没有输出0~Vfb电压的参考设计（一般设计都是输出大于反馈基准以上的电压）。
所以我这边没有合适的大功率方案可推荐。
,
Lei Hui：
不一定非要BUCK方式，只是我觉得这样整个降压过程更好一些，对于可变的输出电压以及恒流我有相应的方式去调整，我现在想借用UCC28250或是LM25037作为主控芯片也紧紧是为了在在驱动隔离驱动芯片UCC5350MC时需要双端口或是驱动之前的氮化镓半桥子卡。且占空比需要85%以上，不准备用现成的同步降压芯片，而是通过独立器件去实现，但是：1.这两款芯片的datasheet都不建议在半桥方式下使用峰值电流控制模式，使用多相我需要同步comp脚并使每相独立控制电流达到均流效果。2.这种恒功率的思路是否合适，通过变压器做成隔离的是否能实现这么宽范围调整的输出电压，有没有类似参考设计可以参考，TI的参考设计大功率的多数位固定输出，这么宽范围如果设计成变压器隔离的方式，变压器是否比较难设计
,
Lei Hui：
LM25037和UCC28251不建议在半桥模式下使用电流模式是仅仅因为需要谐波补偿还是除了谐波补偿还会有其他的问题，通过之前的UC3843实现，需要自己搭建死区控制电路和将控制信号变成互补信号，在第一版时在非同步状态下，这种方式没有问题，但是在同步状态下这里的调试很麻烦，我想用双端口输出且占空比大于85%的峰值电流控制芯片完成多相的均流，但是目前选的这两款芯片不是很建议在半桥下使用电流模式，我如果坚持使用，除了斜坡补偿还有什么会造成我控制电路的失败
,
Lei Hui：
另外，你们的工程师有没有做过类似这种全范围可调的恒功率电源，目前我了解这种好像没有使用同步的较多，使用同步的都是小电压电流也不是很大，20A左右，但是对于最大100A的电流如果使用电压模式去控制，我想不到有什么较好的均流方式，电压模式下的大电流的进口TI有什么建议呢
,
Johnsin Tao：
HI
我这边没有看到过类似的可调的恒功率电源方案。你或可以在美国E2E上问一下： https://e2e.ti.com/
