TI中文支持网
TI专业的中文技术问题搜集分享网站

OPA860: 仿真结果和实际结果的区别

Part Number:OPA860

opa860芯片连接+-5v供电后测量输出引脚(pin8,c端)的输出的电压为227mv,仿真只是连接了供电端如下图,因为测试所以是这样链接。购买的芯片也这样链接后测试的脚显示结果为2v,请问是不是芯片是不对的

Kailyn Chen:

您是在哪儿购买的?

仿真的结果在输入端悬空时,不会有噪声耦合进去,而实际电路中,如果输入悬空,会耦合进去噪声,这也是我们不建议输入悬空的原因。

给输入信号,正常搭建电路,芯片能正常工作吗?

,

shen pc:

抱歉回复的晚了,最近在测试,新的芯片也是从ti官网买的,在后面分析测量时对这个进行单独测试的时候也按照上述方法进行,显示的电压幅值大概在3.8左右。

之后把它连接进行电路之后,给予了输入信号显示任然为3.8左右,导致我的电路在pcb中无法使用

,

shen pc:

  我pcb测量时对应的是这个电路,仿真的结果如图,但我实际测到的结果为3.8到3.9,这个是电路中的一部分,整体的电路仿真结果我实现了,但是pcb实物没有,请问造成这个原因的是什么,pcb阻抗不匹配?还是线宽?

,

shen pc:

opa860ID在我的电路中是用做缓冲放大使用的,跟理论一样Vout=Vin,就是实际值和仿真的值不对

,

shen pc:

我接入实际中作为缓冲是可以的,但我不清楚为什么输入端没有输入时比仿真的结果大

,

Kailyn Chen:

从您的描述来看,都是正常的哈。

接入实际电路中,缓冲是可以用的。

没有输入端时,测得的输出是3.8V,3.8V是OPA860的输出饱和电压。+-5V供电时,最大输出+-3.8V,所以没有输入时,您测试的3.8V是正常现象。

参考这篇BLog,有详细介绍如果输入悬空或者两个输入端都接到某个节点电压,会导致输出饱和。

https://e2e.ti.com/blogs_/archives/b/thesignal/posts/the-unused-op-amp-what-to-do

赞(0)
未经允许不得转载:TI中文支持网 » OPA860: 仿真结果和实际结果的区别
分享到: 更多 (0)