Part Number:LM5175Other Parts Discussed in Thread: LM5176, TPS43060, LM5121
设计目标:输入9-14V,输出24V,6A
存在问题:实测输入11V,100mA,不带负载,输入电源被拉低到6.5V左右,电源显示恒流(无法正常升压)
设计原理和测试波形如下,请紧急帮忙处理,谢谢
1.设计原理图如下:
2.测试电感出的显示值如下
3.测试Q7控制引脚波形如下:
4.测试Q6控制引脚波形如下:
Johnsin Tao:
HI
空载呢? 如果将输入电压升到14V,仍然100mA是否可以正常工作?
另外按照你的条件,为什么不选择升压芯片,而选择升降压芯片?
,
Jianping Tian:
1.如果将电压升高到14V,空载测试,输出2.14V,请问是什么原因?
2.最终是想要24V/8A的输出,请问您有推荐的芯片方案吗,谢谢
,
Johnsin Tao:
HI
在LM5175芯片官网,借助芯片电路仿真webench确认一下电路。
同时这个在线仿真也可以用于芯片方案选型(点击new design,写入参数就可以筛选出合适的芯片)。
,
Jianping Tian:
1.开始设计就是通过Webench仿真确认的,请问下仿真出来的参数和实际测试差距为什么这么大,谢谢
,
Jianping Tian:
1.请问下电路参数就是按照仿真来的,是不是芯片质量有问题,芯片是通过官方申请样品来的,请帮忙指导下,谢谢
,
Johnsin Tao:
Hi 如果芯片来自TI官网,就没有质量问题,主要确认焊接过程中是否损坏? 以及ESD.
Webench仿真的电路一般也不会有问题,主要注意器件的选择,例如功率电感饱和电流是否足够之类。
另外就是要特别注意layout, datasheet上有参考,以及详细说明,你需要严格参照。
,
Johnsin Tao:
Hi
另外,选择LM5175做升压,电路比较复杂,不推荐,选择一些升压芯片同样可以,而且电路简单。
如上,借助webench,可以筛选出合适的芯片,然后再从这些方案中挑选出合适的,例如电路相对简单,成本相对较低,效率相对较高的方案。
,
Jianping Tian:
1.目前同样的板子,重新替换焊接LM5176,测试输出正常,
2.LM5175工作不正常,外围条件都一致,可以说明是LM5175导致的问题吗,谢谢
,
Jianping Tian:
LM5176,目前实际测试4.5A电流输出正常,如果在增加到5A就保护了,
,
Johnsin Tao:
HI
LM5176是比LM5175好做一些,之前也遇到过类似的案例。前者抗干扰能力应该比后者强,
如果选用LM5176, 注意一下功率电感饱和电流足够大,以及将电流保护点提高一些看看能否输出更大的电流。
或者如上选择升压芯片,例如TPS43060之类, 相对简单,更加容易实现,而且不容易出问题。
,
Jianping Tian:
1.今天更换为LM5121,电流可以增大时到6.5A,继续增大电流的时候,烧坏了芯片,(目前还没有加散热器)
,
Johnsin Tao:
Hi
芯片哪个脚烧掉了? MOS烧掉没有?
LM5121同样可以借助webench在线仿真确认电路的,重点就是要确认一下layout。
,
Jianping Tian:
LM5121和mos一起烧掉了
,
Johnsin Tao:
HI 也就是MOS损坏导致芯片驱动烧掉吗?
如果是这样,先确认功率电感饱和电流足够,其次再确认负载增加时,电路的稳定性不会变差(可以通过电路的noise来确认,包括输出电压的),最后确认MOS选择是否合理?
,
Jianping Tian:
1.Mos管烧坏的原因是温度太高了,没有加散热器,
2.实际测试效率比较低,在Mos管和电感不动的情况下,那些参数可以调整下,谢谢
,
Johnsin Tao:
Hi
MOS温度太高, 注意选择Rdson, Qg尽量小的MOS , 其次工作频率不建议太高,建议200~300kHz.
另外就是注意功率电感饱和电流足够,以及layout尽量参考datasheet说明。