TI中文支持网Part Number:TAS5630BOther Parts Discussed in Thread: TAS5630
在调试中，这个事比较着急，拜托下及时回复
VI_CM这个实际测试对芯片地确实是2V没有问题。
问题1：在VI_CM为2V时，Vin的参数典型5Vpp是不是意味着要出现负压部分？这个芯片不可接受吧
问题2：Vin的参数典型值5Vpp这个是对单端（input_A、B、C、D参考芯片AGND）讲的吧？那么采用2*BTL方式输入为差分输入，差分电压的Vpp是不是就是可以达到10Vpp？
问题3：芯片增益G=32dB,按照供电48V，这个增益与差分输入冲突吗？
着急，在线等，想把输入升高不敢进行，怕烧芯片。
Kailyn Chen：
user1993031 说：在VI_CM为2V时，Vin的参数典型5Vpp是不是意味着要出现负压部分？这个芯片不可接受吧
输入5Vpp，输入参考电压是2.5V，所以即为0~5V的信号。 VI_CM不是输入参考电压。
user1993031 说：Vin的参数典型值5Vpp这个是对单端（input_A、B、C、D参考芯片AGND）讲的吧？那么采用2*BTL方式输入为差分输入，差分电压的Vpp是不是就是可以达到10Vpp
这里指的是单端输入，差分输入的话Vid为10Vpp。
user1993031 说：芯片增益G=32dB,按照供电48V，这个增益与差分输入冲突吗？
典型增益为23dB，并且您看Gain=Vout/Vin. 23dB折合成倍数的话大约为14.如果最大5Vpp输入的话是超过供电电压范围了。
您现在输入多大信号？
,
user1993031：
我现在按DATASHEET上的电路原理图及参数焊接，那个10uF隔直电容前面的差分信号共模电压设置为4V，过了隔直电容后，差分电压的共模电压为2V这个符合芯片特性。问题在于隔直电容前面VRMS=3.2V，过了隔直电容后，示波器DC耦合，看到的波形确实对芯片的AGND有负压部分。
另外在请教：
1.买的这个芯片顶部的散热焊盘上面有一层东西，用镊子轻轻划下，底下的焊盘是光亮的，原装是这个样子吗？那个东西要擦掉吗？
2.这个是第一次使用，所以板子上器件是一点点补的，我现在输出电感没有焊接，等于输出浮空。为什么整板在让TAS5630B复位的状态下是48V/20mA,不复位的状态下，隔直电容前没有信号，上电后电流飙到160mA,芯片还没装散热器，很快过热保护。这个没有输出电流下，功耗计算为7W，正常吗？是2*BTL方式。
先谢谢啊。
,
user1993031：
实测隔直电容后共模电压2V符合器件参数指标，不给模拟信号输入时，2*BTL两组输出直流偏移均在DC24V，符合供电电源DC48V的一半，这么说是不是实际增益又成了12？？？？？？
,
Kailyn Chen：
user1993031 说：那个10uF隔直电容前面的差分信号共模电压设置为4V，过了隔直电容后，差分电压的共模电压为2V这个符合芯片特性。问题在于隔直电容前面VRMS=3.2V，过了隔直电容后，示波器DC耦合，看到的波形确实对芯片的AGND有负压部分。
您好，过了隔直电容后，您的意思是共模电压确实和VI_CM是相同的是吗？那如果是这样的话，3.2Vrms的输入信号，2V的共模电压，是有负压存在的。
user1993031 说：买的这个芯片顶部的散热焊盘上面有一层东西，用镊子轻轻划下，底下的焊盘是光亮的，原装是这个样子吗？那个东西要擦掉吗？
我手头上没这块芯片的实物，您是在哪里购买的？如果在授权代理商或者TI网上商城买的，那就是没问题的。
关于功耗的话，是建议添加散热器再去验证下，本身这款就是高功率输出的功放器件，所以datasheet也建议外加散热器来散热。
user1993031 说：实测隔直电容后共模电压2V符合器件参数指标，不给模拟信号输入时，2*BTL两组输出直流偏移均在DC24V，符合供电电源DC48V的一半，这么说是不是实际增益又成了12？？？？？？
TAS 5630的增益是不能自己配置，典型增益大约为14左右=23dB。
事实上，如果您担心器件输出达到饱和，在调试阶段，那么输入信号的幅值可以给低一些，然后验证芯片功能。
关于您提到的VI_CM2就是输入共模电压，因为之前我问过E2E的工程师，说TAS5630的共模电压为2.5V。 我可以再去确认下。
另外，输出电感的选择也要注意，比如您需要输出多大电流，要保证电感的饱和电流大于这个值，否则电感很快就达到饱和，这点也需要注意。
,
user1993031：
你好，关于共模电压你确认好了吗？
,
Kailyn Chen：
您好，这是之前确认TAS5630的输入共模电压的帖子，您这边看下。
https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/1089897/tas5630b-input-common-voltage-requirement
如果 您这边测试下来是2V的话，麻烦您附上波形，我再去确认一下。
,
user1993031：
前段时间春节放假，这个是实测波形，符合数据手册。
测试是在隔直电容前面输入为0的条件下测试隔直电容后面的电压。
,
user1993031：
你好，开工了吗？这个事情有进展吗？
,
Kailyn Chen：
您好，我昨天看到您发的测试波形，已经去确认了，目前还没收到回复。 如有回复，我会尽快通知给您。
给您带来不便非常抱歉。
,
Kailyn Chen：
您好，我这边收到的回复如下：
从器件的内部架构来看，VI_CM并没有和输入架构接在一起，看起来并不是输入共模电压。它接的是输入多路复用器，所以看起来更像是和datasheet中所说的比较器的参考电压。 通常来说输入共模电压应该是为1/2VCC 即2.5V。
我这边也和您确认下，示波器的测试波形中，每个格代表的1V，黄色箭头为0V起点，测试下来大概是1V左右是吗？
您上面提到测试的2V共模电压是这个波形吗？
,
user1993031：
通道1、2起始点重合，每格是1V，测试的值为2V，并没有从纵轴0V开始，是0V下面一格。
另外，这个片子最近上电后SD（shut down）立马为低电平，没有输出了。测试各输出点没有短路，负载也没接，该查那块？
状态输出：ready=0,OTW=1,SD=0,均采用4.7K电阻上拉到3.3V。
,
Kailyn Chen：
user1993031 说：这个片子最近上电后SD（shut down）立马为低电平，没有输出了。测试各输出点没有短路，负载也没接，该查那块？
SD在欠压状态下也会拉低的。刚上电瞬间，电压没有完全起来，在欠压状态SD拉低是正常的，您看下等电压完全上电起来之后，SD是否拉高？如果拉高就没问题。
,
Kailyn Chen：
欠压的阈值电压为9.5V。 低于这个电压则都为UVP状态，SD会拉低。
,
user1993031：
你好，这个绝对不是欠压、过温问题，一旦SD拉低后，芯片感觉就是坏了，断电重启、给RESET均不起作用，已经3颗了。并且我的电源容量充足，上电时MUC、给的典型电路均有复位功能，MCU初始化完成后，复位芯片500ms，再给高的。
说好的过温、过流保护再哪呢？
,
Kailyn Chen：
user1993031 说：这个绝对不是欠压、过温问题，一旦SD拉低后，芯片感觉就是坏了，断电重启、给RESET均不起作用，已经3颗了
您好，首先过温和过载的条件下，一旦过温和过载消失，会自动恢复正常工作。欠压或者其他保护条件不能自动恢复。
另外，我想确认的是，当上电完成之后，SD能拉高吗？如果上电完成之后，SD一直输出为低，那说明芯片有问题。
像您说的三片都有问题，您是在哪儿购买的？
关于输入共模电压的问题，美国工程师给我的回复是VI_CM可以作为输入共模电压，所以您这边测试下来2V是正常情况。
,
user1993031：
这个就不是很合理了，一直以为模拟输入是5V，所以共模电平应该是2.5V，这个2V的条件下，必然产生负压，压缩DAC输出的范围。
另外，芯片相信是没有问题的，第4片换上后，就把来自MCU的复位信号割断线，折腾了半天都没出现昨天反复损坏的原因，所以怀疑是不是复位信号受到功放芯片干扰，反复复位导致功放芯片逻辑错误弄坏芯片的。
,
Kailyn Chen：
user1993031 说：这个就不是很合理了，一直以为模拟输入是5V，所以共模电平应该是2.5V，这个2V的条件下，必然产生负压，压缩DAC输出的范围。
是的，我也在确认中，因为TAS5630或TAS5630B是一款比较老的器件了。所以可能参考的资料也比较少。 另外，之前TAS5630B的数据手册最大输入为3.5Vpp，不是5Vpp，后来更新的版本改成5Vpp了。
user1993031 说：芯片相信是没有问题的，第4片换上后，就把来自MCU的复位信号割断线，折腾了半天都没出现昨天反复损坏的原因，所以怀疑是不是复位信号受到功放芯片干扰，反复复位导致功放芯片逻辑错误弄坏芯片的。
非常感谢您的反馈，调试当中如果有外围电路的话，确实需要断开外围电路，单纯验证这片芯片的电气性能，包括上掉电，虽然TAS5630 datasheet没有给出严格的上电或掉电时序，但是每块芯片的的power on reset 逻辑是不同的。
,
Kailyn Chen：
您好，关于输入5Vpp，2V共模电压会有负压出现的问题。
美国工程师给的答复是这样的：5Vpp只是说输入引脚最大能够承受的幅值范围，根据手册中Gain=23dB，PVDD最大为52.5V来计算的话，输入信号幅值为3.72V，所以这样计算下来2V的共模输入是合理的。 如果输入真的给了5Vpp的话，输出会出现削波现象。
如果仍有疑问，再联系。
