TI中文支持网Part Number:LMR14203
在LMR14203应用过程中的问题需要解答：
如上图，输入30V输出3.3V,主要是给MCU及附属IC供电，输出电流为45mA,其它参数都和以上的原理图中一样
问题描述：
1.在每次开机时，测试Buck电感的电流，发现电感上的电流可以达到6A,此时电感会饱和，开关次数多次后就会烧毁LMR14203（VIN和SW击穿）,以下是测试电感电流波形：
2.如果我减输入电压改为24V,Buck电感上的峰值电流就会减小到1.88A，见下图：
3.如果我更改输出电容，从现有的两个22uf改为为两个4.7uf，Buck电感上的峰值电流会减小到900mA，如下测试波形：
4，如果我应用第四脚的软起动功能从新设计，加入100kΩ+1uf的RC如启动电路，Buck电感上的电流也会变小为520mA，如下图：
说明：
对于以上的更改，每次只更改一个变量，比喻说更改输入电压，别的参数就和原理图中一样；如果更改了元器件的参数，输入电压又会变为原理图中的输入电压。
试问，
1.为什么开机时会有那么大的峰值电流，这个电流应该小于多少合适？
2.以上三种方案，都可以减小Buck电感电流的峰值，哪一个方案比较好？
Johnsin Tao：
HI
这个芯片内置固定的软起动，并不像其他芯片外置SS电容控制软起动时间。
如果你希望尽量小的inrush电流，可以在shut down脚上增加RC来额外增加软起动。
具体见datasheet 第八页Soft-Start Components描述。
,
er wang：
hi Johnsin
1.我想用在shut down脚上增加RC软启动，我不知道这个RC组合参数怎样计算比较合理，TI会有推荐参数给用户吗？
我试过100kΩ+1uf，电感的峰值电流为520mA;也有试过470kΩ+1uf,电感电流为458mA,见以下图片，
另外在3.3V启动前，有一个电流inrush（红圈内），这个电流是怎么产生的？此时LMR14203还没有工作。
2.我看datasheet描述，LMR14203是工作在1.2mhz的固定频率，但是我测试的频率是变化的，而且有大小波，这种现象正常吗？（我的负载是给MCU供电，输出为3.3v 45mA) 如下图为测试的稳态时电感波形
,
Johnsin Tao：
HI
TI没有提供外加软起动的计算方式，只能通过添加电路测试来确认，可以将电容适当放小一些，例如100nF.
芯片没有启动就有电流波动，以及频率不稳定，确认一下layout，以及板子上是否有接电机等感性负载，这个会造成较大干扰？
,
er wang：
hi johnsin
1.如果将电容改为100nF,电阻就要相应的增大，我目前测试比较好的配合为：470KΩ+100nF,测试波形如下，一通道测试的SHDN的电压，你看这个外置Soft start组合合理吗？
2.我的板子上没有感性负载，我也去掉了板子上其他电路测试，效果一样。如果我增大负载，电流增加到60mA,此时工作就很稳定了，这个IC在超轻载时，是不是进入了另一种工作模式？
如下是轻载（20mA)和输出电流为60mA时的电感电流波形：
,
Johnsin Tao：
HI 理论电容变小，电阻不需要太大，因为电阻越小充电电流越大。
轻载应该是DCM模式，重载后进入CCM模式。
,
er wang：
hi Johnsin
如果电阻减小，充电电流变大，SHDN的电压上升时间也会越快，下面我测试了三种组合的Buck电感的电流，你觉得哪种组合会更适合呢？如果我再继续减小电阻到180KΩ，电流就超过了电感的饱和电流，这明显不合适。
1) 360KΩ+100nF
2) 270KΩ+100nF
3) 200KΩ+100nF
,
Johnsin Tao：
HI
三个波形本质上是一样的（看趋势），但是inrush电流确实偏大。
,
er wang：
是的，波形本质上是一样的，只是inrush电流大小不一样，那你觉得我选470KΩ+100nF更合适吗？
,
Johnsin Tao：
Hi
只要尽量降低inrush即可（选择inrush尽量小的组合）。
