TI中文支持网Part Number:ADS127L11
MCU:stm32F767；Keil
配置SPI位模式1（手册指明用SPI模式1），SCLK时钟频率4.5Mhz；
芯片"START"引脚接地，“Pin14 DRDY”悬空，“Pin9 RESET”引脚悬空；
虽然原理图上画了用外部晶振，但是实际上电路板上没有焊接晶振，芯片使用的还是内部晶振。
功能描述：只配置一个寄存器，比如CONFIG3（令CONFIG3=0x1F），然后读取CONFIG3寄存器的值。CONFIG3寄存器地址是07h。
while（1）
{
写0x87 //80h+07h，写寄存器CONFIG3地址
写0x1F //寄存器内容
反转一次片选CS；
写0x47 //40h+07h,读寄存器CONFIG3地址
写0x00 //SPI全双工操作，写任意数据会返回当前寄存器内容；
打印读出的内容；
延迟500ms； //在while循环里反复读写
}
结果显示，读到的数据全为0；示波器查看adc的输出脚，低电平。
SPI的4种工作模式都试了，读到的结果都是0；
我上周是用fpga操作的，adc没有工作。以为是时序没写好，verilog不好调试，就换到了stm32方便调试，每想到啊怎么搞都不能让这个adc工作，就连读寄存器值都读不出来。唉
附ADC原理图：
Amy Luo：
您好，
您可以附上配置和读取CONFIG3寄存器的SPI时序图吗？
另外检查下主控端与ADC的SPI接口电平是否兼容？主控端与ADC是否共地？MISO与MOSI是否接反？
,
user4583488：
以上两幅图是截图的配置的第一个寄存器：复位=0x8358h和最后一个寄存器开启转换=0x8302h。寄存器的名字叫“CONTROL”，地址=03h;
下降沿写入数据。
我对照了一下时序图，好像没什么问题。“CONTROL”寄存器的“START”置1后，ADC应该开始工作了，可以在DRDY脚检测到脉冲了。即使没有读取数据的过程，但ADC也应该照样工作。实际上，DRDY引脚一直是高电平。
还有一个情形，读寄存器内容，读的是CONFIG3寄存器,。代码过程如下。
情况1：只配置一次寄存器，然后不停的读
先配置寄存器。 //配置的寄存器里有CONFIG3，内容是0x831F;
while(1)
{
发送读命令：发送地址0x47 //40h+07h,CONFIG3地址
读CONGIF3数据；
打印；
延迟500ms
}
这种情况下读到的数据是：0x0047;
情况2：反复写寄存器——>读寄存器，循环
while(1)
{
只配置CONFIG3;
读CONFIG3;
打印；
延迟500ms；
}
打印结果是：0x1F47；看起来好像是读出了寄存器的内容“1F”
为什么要一直写——>读才能读出寄存器内容呢，只配置一次寄存器不应该是已经保存在寄存器里了吗？
,
Amy Luo：
看您附的第一个波形图，您发送了不止16个SCLK。当 ADS127L11 的 CS拉高时，设备解释的是输入数据的最后16位，因此实际写入的可能不是期望的地址和值：
另外，SPI接口是工作在SPI 模式1，即CPOL = 0 and CPHA = 1，在空闲时，SCLK 是低电平，数据在SCLK上升沿输出，在SCLK下降沿输入：
,
user4583488：
原理图上CS脚没有直接接地，但是在程序上是一直让CS拉低的，这样算是SPI 3线模式吗
,
Amy Luo：
3线SPI模式是在ADC上电时或复位后检测的CS电平状态，因此，如果是程序控制的CS，应拉低CS管脚后，再复位一下ADC才能进入3线SPI模式：
在3线SPI模式下，ADC会对SCLK进行计数，以确定帧的开始和结束。SCLK位数必须由主机控制，并且必须与输出帧的大小匹配。在 默认输出帧格式是24bits，那么输入也需是24bits，
,
user4583488：
我用的是4线模式，以前配置时没有对CS进行反转，这次我的操作是没配置一个寄存器就反转一次CS，就可以在DRDY引脚检测到脉冲了，说明ADC已经正常工作了。我用滑动变阻器搭个全桥，全桥的两个输出接入ADC的模拟输入脚P和N，然后读ADC数据。调节滑动变阻器改变全桥输出的压差，ADC的数据变化趋势是按照预想的结果变化的，到此，说明ADC已经再工作了。
ADC的参考电压是2.5V。调节滑动变阻器，使得ADC的差分输入=vinP-vinN = 2.45V，让他接近2.5V。此时的读数应该7F_FFFFh附近（7F_FFFF就是满量程2.5V了），但是读出的数据却是3F_FFFF附近，也就说实际数据比理论数据整整少了2倍。改变ADC的输入压差，对比读数和压差关系，依然是差2倍。寄存器配置“CONFIG1”选择的是“1x input range”。
读操作也是每读取24bit就反转一次CS。这个差2倍现象还不清楚是什么原因。我还在调试。
,
user4583488：
我的问题已经全部解决
,
Amy Luo：
很高兴您的问题得到解决，非常感谢您的反馈！
