TI中文支持网Part Number:TPS650864
使用tps6508640默认电压，给XILINX的xczu9eg供电，发现xczu9eg的ps端程序加载瞬间，所有供电电压都有跌落，GPO3输出100ms宽低电平脉冲，GPO3接到了xczu9的POR。当xczu9复位后，所有电压回复正常，然后再次加载ps端程序，再次跌落。
g w：
buck6电压跌落：
buck2电压跌落
,
Johnsin Tao：
Hi
确认各路输出是否有过载情况，以及开关信号是否有同步跌落过？
,
g w：
开关信号也同步跌落了。
在ps加载程序之前各路电压都正常，只有在zu9通过jtag加载ps端程序时才有的跌落，各路输出负载最大的就是3个buck输出，最大电流不超过5A。
,
Johnsin Tao：
HI 开关控制信号也跌落，查找一下原因。
,
g w：
可能的原因是什么呢？这边有三块板子出现了这个问题。
,
g w：
可能我没有表述清楚，是6508640的buck对应的sw信号有跌落，ctrl3没有跌落，ctrl3是默认的第一个控制信号。
,
Johnsin Tao：
Hi
也就是所有板子中，仅有3个板子有异常？
,
g w：
目前只有三块板子，都是这个问题。
,
Johnsin Tao：
Hi
说明不是电路和layout问题，因为如果是这两样，不良率会非常高的。
剩下的就是硬件或者焊接问题，一般这样就比较难找。
按照上面的启动时序，看首先哪个电压出现异常？
,
g w：
不良率其实比较高了，目前有5块板子，其中3块出现了这个问题，首先是buck2出现的问题。
,
g w：
您好，
5块板子中的后面2块是因为其他问题改了版，电路和layout的变化是buck1的输出电容有增加，buck1经过电感之后的电源平面有向下的延伸(如图4，之前的版本平面比这个小)前面3块中的1块换过6508640之后也出现了同样的问题，之前是工作正常的。如下是新改版后的layout，地层没有截图出来，在电源或者信号层之间都是完整的地平面。
,
Johnsin Tao：
HI
确认一下buck的功率电感，以及负载是否异常（过载）？ layout上功率回路是否过大？
其次可以比较一下正常板子和异常板子，我比较担心是layout造成的问题。
,
g w：
关于layout功率回路，多层板情况下在buck下面都有完整的地平面，是不是功率回路一般不会有问题？
,
Johnsin Tao：
HI
功率回路过大，有可能导致带载能力下降。因为我担心是buck2 带载能力不足，所以让确认电感，和功率回路。
,
g w：
功率回路如图，应该是在输出流向的下面地平面回流吧，这样功率面积很小？
电感参数如下，实际buck2的电流不超过3A
,
Johnsin Tao：
HI
直接将这路负载断开看看？
功率回路是指输入，MOS, 高边电感，GND的回路，以及低边MOS, 电感，输出的回路。
,
g w：
您好，
负载断开就加载不了程序了，故障也不会出现了。
,
Johnsin Tao：
Hi
我的意思的单独测电源芯片，不要系统上的测试。（就是每路输出带载，看是否在正常负载内出现异常？）
,
g w：
您好，请问6508640从管脚出线之后，线与线之间的最小间距有要求吗，还有线与过孔之间的间距。有没有可能某一个敏感信号容易收到其他相邻信号干扰，导致输出电压跌落？
,
g w：
您好，即使带载能力下降，SW信号也不应该直接停止吧，这里面的原理是什么，是过流检测吗。我们试了把3个ILIM管脚的电阻都断开，这样过流门限应该是无限大了，还是出现一样的现象。
,
Johnsin Tao：
HI
常见的是过载异常。其次需要确认其他保护。
或者你在美国E2E上问一下他们的意见： https://e2e.ti.com/
