TI中文支持网Part Number:OPA211
I saw the following calculation in the training video on the official website, but I can't understand why in the calculation of the output error caused by the bias current, the errors seen from the non-inverting terminal and the inverting terminal need to be added instead of subtracted. Woolen cloth?
For example, when calculating Vib, why not Vib=ib(Rin-Req) but Vib=ib(Rin+Req)?
Amy Luo：
您好，
运放的输入偏置电流Ib是由于运放两个输入极不对称或有输入保护ESD二极管的漏电流造成的，我们可以把其理解为，在理想运放的两个输入端都串联进了一个电流源（如下图所示），这两个电流源的电流值一般不相同，方向也可能不同。也就是说，实际的运放会有电流流入或流出运放的输入端（与理想运放的虚断不太一样）。
视频中这样计算应该是考虑了两偏置电流方向不一致的情况，在这种情况下计算出的输出误差大一些
,
Zheliang Zhang：
可是规格书里面的Ib不是指的 （Ib+)+（Ib-）/2 ，是两个ib的平均值吗？感觉是，应该是这个平均值ib*两个管脚的电阻之差得到这个偏置电压么
,
Amy Luo：
这里的关键是运放两个输入管脚的偏置电流的方向不一致，如下OPA211数据表截图，可以看出其输入偏置电流典型值是±60nA，因此运放两输入管脚的偏置电流的方向可能不一致，在这种情况下，在电阻上产生的偏置电压，方向也可能是相反的，在相反的时候，产生的输出误差越大，因此在计算总的偏置电压时，应该选取误差最大的情况，因此计算时是相加的
在您给出的截图中，如下箭头所示，最后也是选取误差最大的值：
希望以上解释清楚了您的疑惑，若不清楚，请回复帖子
,
Zheliang Zhang：
明白了，谢谢你
,
kai zhou：
上一个视频里介绍的Vout_IB = IB * R2，不是应该是IB * R1¦R2吗?
视频2.2计算是IB*Ieq, 视频2.1计算是IB * Rf，感觉哪里有些问题。
,
Amy Luo：
您好，Kai，新的问题建议您发新帖，方便我们及时跟进和其他用户检索
