TMS320C6678: 使用C64+库解决缓存一致性问题。

使用 C64 库 的API

Cache_setMar（）;

使缓存在共享内存0x0c00 0000 开始，长度为0x0040 0000 的区域数据读取不通过缓存，直接读写物理地址。（尝试这样做没有成功，目前没有分配L2缓存，只分配了L1）

这样的操作可行吗？
不可行的话，怎么使某一片内存不通过缓存直接读写物理地址呢？

Nancy Wang：

请问是想修改MAR12的长度吗？应该是不行的，范围已经固定了。

,

Renran：

不是想改变长度。想对MAR12内存段寄进行读写的时候，不通过缓存，直接读写物理地址，从而避免缓存一致性的问题。

,

Renran：

正常情况下向共享内存写数据应该在写之后加入缓存回读，读之前缓存失效。通过Cache_setMar（） MAR12 第0bit写0之后，按照我的理解，应该不需要再进行回读和失效的操作才对，但是数据还是写到了L1D缓存上。

,

Renran：

上午测试了一下，想向0x01848030 写0，结果是；地址上的数据是1，这个地址不能直接写吗？文档中有 “  The MAR registers are onlywriteable by Supervisor code.  ” ，这是什么意思呢？

,

Nancy Wang：

通过CACHE_enableCaching配置看看。

ti-processor-sdk-rtos-c667x-evm-06.03.00.106-Windows\pdk_c667x_2_0_16\packages\ti\csl\csl_cacheAux

,

Renran：

是不是要用CACHE_disableCaching（）这个api呢？ 我昨天尝试了disble没有成功；enable不是打开缓存吗？

,

Nancy Wang：

Renran 说：不通过缓存，直接读写物理地址，

您目前是遇到了缓存一致性问题吗?在没有执行Cache_setMar时就出现了这种现象？

我的理解是不将这段地址配置为cache就不需要执行回读失效的操作。

Renran 说：是不是要用CACHE_disableCaching（）这个api呢？ 我昨天尝试了disble没有成功；

执行完pc位没有置零吗？

,

Renran：

是的，目前遇到的问题是缓存一致性的问题。现在的解决办法是缓存回写和失效；是的，MAR12 的PC位清不掉。还有一种方案是清除MAR寄存器的PC位，使某个内存段不Caching，共享内存对应MAR12，但是MAR12 PC位清不掉，不管是用API还是直接写地址。

,

Renran：

我在文档中看到了    ，这是MAR12 PC位清不掉的原因吗？

,

Nancy Wang：

Renran 说：我在文档中看到了    ，这是MAR12 PC位清不掉的原因吗？

可以修改的，corepac user guide上有标注。

,

Renran：

您好，感谢您的回复，我刚刚去尝试了一下，12到15在EVM板上PC位确实清除不掉。我现在使用XMC模块处理的这个问题。