TI中文支持网Part Number:ADS1248
Dear，
参考TI 的“www.ti.com.cn/…/tidrcg3.pdf
的文件设计了4路NTC测量电路。
发现VREF(REFP1=REFN1)的电压跟随接入的电阻的变化而变化，例如J7,2-3引脚接入固定的10K电阻，VREF 电压约为1.42V左右；接入1.5K的固定电阻，VREF 约为0.98V左右。（J6/J9短接，J8 NC）
ADS1248的IEXC1/IEXC2 是恒流源，不应该不随负载变化而变化吗？
ps：不接负载的话，IEXC1 /IEXC2的输出和设置值一样，1mA， VREF 1.62V。
图1.
图2.
user6354633：
修改一下笔误，发现VREF(REFP1-REFN1)的电压跟随接入的电阻的变化而变化，例如J7,2-3引脚接入固定的10K电阻，VREF 电压约为1.42V左右；接入1.5K的固定电阻，VREF 约为0.98V左右。（J6/J9短接，J8 NC）
,
user6354633：
我尝试把NTC换成PT100， VREF 的电压就是在1.61V左右。ADS1248的恒流源驱动能力这么弱吗？会跟随负载的变化也变化吗？
,
Amy Luo：
您好，
您是说在接入NTC的位置，接入2线电阻，VREF的电压会随接入的2线电阻变化？
因为您这样接入属于2线接法，那么是否短接了J7的1和2脚，3和4脚？如下图最左端连接所示：
您使用的Rref是固定的820Ω吗？如果这样的话，VREF=（1+1）mA*820Ω=1.64V
,
Amy Luo：
user6354633 说：我尝试把NTC换成PT100， VREF 的电压就是在1.61V左右。ADS1248的恒流源驱动能力这么弱吗？会跟随负载的变化也变化吗？
接NTC的时候，VREF 的电压是多少？两种情况下仅将NTC换成PT100的区别吗？each IDAC有±6% max的误差
,
user6354633：
是的，我就是按照参考上图的2线制接法，短接了短接了J7的1和2脚，3和4脚。Rref是固定的820欧姆，0.1%精度。VREF 是1.4V左右，没有到1.64V。
,
user6354633：
NTC的时候，VREF 的电压是1.4V,仅将NTC换成PT100 ,VREF会变到1.6V。
,
Amy Luo：
测试的时候，NTC电阻是多少？PT100电阻是多少？
上述1.4V 和 1.6V 是怎样测得的，是使用ADC测得还是万用表或示波器仪器测得的？
IDAC有±6% max的误差，也就是说电流1mA不是准确的1mA，可能是0.94mA ~ 1.06mA之间
,
user6354633：
1.电压使用高精度万用表测量得到
2. 目前接PT100 .阻值110欧姆左右，VREF 的电压为1.623V,考虑Rref，IDAC的误差，VREF 的范围应该在1.628~1.651直接，实际值和理论值稍微有点误差。请问这样的误差是否会影响到最终的采样结果？
3.接NTC的时候，阻值大概在10K左右，1.4V 和并联电阻RP相关，RP 从1.5KΩ 改为820Ω， VREF 电压比较接近正常值，大概在1.598V。
4. NTC 计算公式：
RTD3线计算公式：
根据NTC和RTD 的计算公式，看起来最终的采样结果的精度只和Rref的精度相关，和实际的VREF电压值不相关，可以理解为计算VREF实际测量的电压1.623V，不会影响采样结果？不知道这样理解对吗？
,
Amy Luo：
这里采用比率测量，如果 IIDAC1 等于 IIDAC2，IDAC的误差不会影响测量结果
NTC的阻值不能太大，否则会超过ADC的模拟输入电压范围，不知道是不是这个原因造成的异常
,
Amy Luo：
并联电阻RP是指哪个电阻？
NTC 计算公式和RTD3线计算公式是在哪里看到的？
,
YAN ZHANG：
我相信你介入了一个高阻NTC时， 恒流源本身在NTC上产生的压降超出了电源电压， 或者超出了合理范围， 恒流源无法驱动超过其电源限定的负载，并不是其性能不佳。举例说明，使用5V电源，在1ma的电流下，恒流源能够驱动的最大负载电阻不会大于5K欧姆。 这就是为什么你用PT100就可以正常驱动，但是NTC不行的原因。
