TI中文支持网Part Number:UCC28780
专家您好
我在TI论坛里面看到（如图1所示）要实现次级在所有范围的ZCS，钳位电容的选择必须在低压（120VDC）情况下满足临界ZCS，这样高压（380VDC）时也可以满足ZCS，原因是在高压时Coss电压变高，需要增加Im(-)来实现ZVS，这样QH导通时间变长，谐振周期没变，所以可以实现ZCS。
图1
但是我通过仿真和实验可以看到，低压（120VDC）实现临界ZCS时，高压（380VDC）就无法实现，如图2-3所示。因为输出功率不变，输入电压增加时，输入电流峰值会减小，而且Im(-)的增加量（412mA-118mA=294mA）小于Im(+)的减小量(3.2A-2.5A=0.7A)，NVo不变且Lm不变，所以周期变短，导致高压时出现non-ZCS。
图2
图3
120VDC实现临界ZCS的电路参数：Lm=115uH,Lk=2.5uH,Clamp=440nF,Co1=27uF
Vin=120VDC时，次级电流有效值为8.6A；Vin=380VDC时，次级电流有效值为6.8A，如图4-5所示。虽然Vin=380VDC时有效值变小，但是由于non-ZCS,SR是硬关断，关断损耗大，而且SR关断电压尖峰也大，实际电路中SR的关断电压尖峰可能会超过150V，会损坏SR管。
图4
图5
通过减小Co1使得Vin=380VDC时实现临界ZCS。
380VDC实现临界ZCS的电路参数：Lm=115uH,Lk=2.5uH,Clamp=440nF,Co1=14uF，初级测电流波形图如图6-7所示。
图6
图7
Vin=120VDC时，次级电流有效值为9.96A；Vin=380VDC时，次级电流有效值为7.3A，如图8-9所示。可见在Vin=120VDC~380VDC时均可实现ZCS，但是Vin=120VDC 时，次级电流的有效值特别大，损耗大大增加。
图8
图9
图10中给出了Vin=230VAC时实现临界ZCS的方案，但是Vin=265VAC时，由于non-ZCS，SR的电压尖峰可能会超过150V，Vin=90VAC时，次级电流的有效值会特别大，可能会导致效率低很多。
图10
图11是我的仿真参数图
图11
问题：
1.图１中给出了在低压（120VDC）时实现临界ZCS，那么在Vin=120VDC-380VDC均可实现ZCS，但是仿真和实际电路实验结果表明，只有Vin=380VDC时实现临界ZCS，才可以实现整个输入电压范围的ZCS，不知道我的理解是否有误？
2.对于SR的电压尖峰（由于non-ZCS）可能会超过150V以及SR的电流RMS特别大（全输入电压范围实现ZCS）导致效率低下，应该如何权衡？
Johnsin Tao：
Hi
应该是按照最低电压来做，应该是仿真的问题（仿真可能是按照PFC后电压来设计的）
